פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 484/21

עדי ליבוביץ נ. עיריית תל אביב יפו

ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בבית המשפט המחוזי לאחר חזרה מבקשת אישור תובענה ייצוגית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 21/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 484/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענות ייצוגיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בבית המשפט המחוזי לאחר חזרה מבקשת אישור תובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 484/21 — עדי ליבוביץ נ. עיריית תל אביב יפו

ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בבית המשפט המחוזי לאחר חזרה מבקשת אישור תובענה ייצוגית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו נגדו בבית המשפט המחוזי במסגרת הליך של בקשת אישור תובענה ייצוגית. לאחר שהמערער חזר בו מבקשת האישור, השית עליו בית המשפט המחוזי הוצאות בסך 48,000 ש"ח. בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בעקבות המלצת השופט י' עמית, לפיה סכום ההוצאות יופחת. בית המשפט העליון קיבל את ההסכמה והעמיד את סכום ההוצאות על 34,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2021

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדי ליבוביץ

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להפחית את סכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא.
טיעוני ההגנה
  • הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט להפחתת סכום ההוצאות.

סכום הוצאות משפט

34000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"נג 5278-06-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 484/21 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער: עדי ליבוביץ נ ג ד המשיבים: 1. עיריית תל אביב יפו 2. מי אביבים 2010 בע"מ 3. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק תנג 5278-06-20 שניתן ביום 11.01.2021 על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה תאריך הישיבה: ט' באייר התשפ"א (21.4.2021) בשם המערער: עו"ד ירון שריזלי, עו"ד עדי ליבוביץ בשם המשיבה 2: עו"ד יואב רזין בשם המשיב 3: עו"ד ד"ר יואב שחם פסק דין במצב הדברים הרגיל לא היה מקום התערבות ערכאת הערעור לעניין ההוצאות. אלא שבמקרה דנן, לאור החלטת בית המשפט, לפיה יתחשב בחזרה מבקשת האישור בדונו בשאלת ההוצאות – קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט לפיה יופחת סכום מסוים מסכום ההוצאות שהושת על המערער. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אני מעמיד את סכום ההוצאות שנפסק על סך של 34,000 ₪ חלף הסך של 48,000 ₪ שנפסק על ידי בית המשפט קמא (דהיינו הפחתה של 14,000 ₪). אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏ט' באייר התשפ"א (‏21.4.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ 21004840_E04.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il