פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 11/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 483/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על אי-פסיקת הוצאות משפט בערכאה הראשונה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בטענה כי בית המשפט דחה את תביעתם נגד צד ג' מבלי לנמק מדוע לא נפסקו הוצאות משפט לטובתם. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי וקבע כי אכן היה מקום לפסוק הוצאות בגין ההליכים בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון פסק לטובת המערערים הוצאות בסך 10,000 ש"ח בגין ההליך במחוזי, ולא נתן צו להוצאות בגין הדיון בערעור עצמו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל מיימון
  • מזיאנה מיימון

נתבעים

  • מני סבן
  • רינה סבן
  • נורית גרמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערכאה הראשונה לא נימקה את החלטתה שלא לפסוק הוצאות משפט בגין תביעה נגד צד ג'.

תגיות נושא

  • הוצאות משפט
  • ערעור אזרחי

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 290/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 483/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים: 1. דניאל מיימון 2. מזיאנה מיימון נגד המשיבים: 1. מני סבן 2. רינה סבן 3. נורית גרמן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 30.11.98 בת"א 290/93 שניתן על ידי כבוד השופט ס' ג'ראח וערעור שכנגד בשם המערערים: עו"ד גיורא אונגר בשם המשיבים 1-2: עו"ד נזאל אחמד בשם המשיבה 3: עו"ד טרבולסי יגאל פסק-דין השופט המלומד דחה את תובענתם של הנתבעים כנגד צד ג' ללא חיוב בהוצאות, מבלי שנימק את פסק דינו בענין זה. אנו סבורים שהיה מקום לחיוב בהוצאות, המוגבלות להליכים בבית המשפט המחוזי. על יסוד כל הנסיבות אנו קובעים הוצאות אלה בסכום של 10,000.- ש"ח. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"א אב תש"ס (11.9.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99004830.B12