כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4812/22
ינון-חי השקעות( 97) בע"מ נ. שמעון שכטר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
03/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4812/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4812/22 — ינון-חי השקעות( 97) בע"מ נ. שמעון שכטר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור. בשל גובה ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה, החליט בית המשפט העליון שלא להשית הוצאות נוספות על המערערים בגין הליך הערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ינון-חי השקעות (97) בע"מ
- ינון בובליל
נתבעים
- שמעון שכטר
- שכטר ובניו קבלני בנין בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22757-04-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4812/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ח' כבוב
כבוד השופטת ר' רונן
המערערים:
1. ינון-חי השקעות ( 97) בע"מ
2. ינון בובליל
נ ג ד
המשיבים:
1. שמעון שכטר
2. שכטר ובניו קבלני בנין בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.5.2022 בת"א 22757-04-21 שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן
תאריך הישיבה:
ט"ז באב התשפ"ג
(3.8.2023)
בשם המערערים:
עו"ד אביעד רייכמן, עו"ד ספיר בובליל רביב
בשם המשיבים:
עו"ד שי אולשביצקי, עו"ד אופיר בלוך,
עו"ד אופיר שרון
פסק-דין
לאחר שנשמעו טענות המערערים ובהמלצתנו – הודיע בא-כוח המערערים לאחר שנועץ בשולחיו – כי הם חוזרים בהם מן הערעור.
בשים לב לסכום ההוצאות הגבוה שנפסק בבית המשפט המחוזי ובמכלול הנסיבות ראינו שלא לפסוק הוצאות בערכאתנו.
סוף דבר: הערעור נדחה.
ניתן היום, ט"ז באב התשפ"ג (3.8.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22048120_A10.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il