פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4729/00

העדה האוונגלית אפיסקופלית נ. ג'ורג'ית ניקולא

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לסלק על הסף תביעה שהוגשה על ידי העדה האוונגלית אפיסקופלית בנוגע לזכויות מכוח צוואה והענקה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 18/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4729/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צוואות: צורה, תוקף ופרשנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לסלק על הסף תביעה שהוגשה על ידי העדה האוונגלית אפיסקופלית בנוגע לזכויות מכוח צוואה והענקה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4729/00 — העדה האוונגלית אפיסקופלית נ. ג'ורג'ית ניקולא

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לסלק על הסף תביעה שהוגשה על ידי העדה האוונגלית אפיסקופלית בנוגע לזכויות מכוח צוואה והענקה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, העדה האוונגלית אפיסקופלית, הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק את תביעתה על הסף. התביעה התבססה על זכויות מכוח צוואה של המנוח אדיב אלג'סר ועל הענקה נוספת. בית המשפט העליון קבע כי אף שהמערערת אכן כשלה בהתנהלותה הדיונית, יש לאפשר לה הזדמנות נוספת לתקן את כתב התביעה, במיוחד לאור הסכמת המשיבים שלא להערים קשיים פורמליים. בית המשפט ביטל את פסק הדין המחוזי והורה למערערת להגיש כתב תביעה מתוקן ומפורט תוך 30 ימים, שאם לא כן, פסק הדין המקורי יעמוד בעינו. המערערת חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 30,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון החליט לתת למערערת הזדמנות שנייה לתקן את התביעה שלה, במקום לסגור את התיק באופן סופי, כדי לאפשר בירור ענייני של הטענות לגופו של עניין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • העדה האוונגלית אפיסקופלית

נתבעים

  • ג'ורג'ית ניקולא
  • ואסף יוסף לחאם
  • אלביר יוסף לחאם
  • רמזי יוסף לחאם
  • כאמל יוסף לחאם
  • יורשי המנוחה יוסרה ואסף לחאם ז"ל
  • מישיל ואסף לחאם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת עילה להכרה בזכויות המערערת מכוח צוואת המנוח אדיב אלג'סר.
  • קיימת עילה להכרה בזכויות המערערת מכוח הענקה שנעשתה על ידי הכומר אבו אלעסל וד"ר רוזה מקאיי.
טיעוני ההגנה
  • התביעה לוקה בחסר ומצדיקה סילוק על הסף.
  • הסכמה דיונית לאפשר למערערת להגיש בקשת תיקון לכתב התביעה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העדה האוונגלית נרשמה כדין כנהנית בצוואה.
  • מהו הקשר המשפטי בין המוטב לבין העדה האוונגלית בנוגע להענקה שבוצעה.

תגיות נושא

  • סילוק על הסף
  • תיקון כתב תביעה
  • צוואה
  • ירושה

סכום הוצאות משפט

30000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 631/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4729/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כב' השופטת מ' נאור המערערת: העדה האוונגלית אפיסקופלית נגד המשיבים: 1. ג'ורג'ית ניקולא 2. ואסף יוסף לחאם 3. אלביר יוסף לחאם 4. רמזי יוסף לחאם 5. כאמל יוסף לחאם 6. יורשי המנוחה יוסרה ואסף לחאם ז"ל 7. מישיל ואסף לחאם ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.5.00 בת"א 631/98 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ממן תאריך הישיבה: כ"ו תמוז תשס"א (17.7.2001) בשם המערער: עו"ד חורי דאוד אליאס בשם המשיבים 1-6: עו"ד מירה בורנשטיין בשם המשיב 7: עו"ד שי טוסיטר פסק-דין 1. אין ספק בדבר שהמערערת הביאה על עצמה על ידי מחדליה את התוצאה של סילוק כתב התביעה על הסף; עם זאת - ולאחר שנתנו את דעתנו לכך שהמשיבים הודיעו לנו בהגינותם שלא יעמידו מכשולים פורמליים לפני הגשת בקשת תיקון חדשה - לא שוכנענו שאין ניתן להציל את התובענה מכשלון. שני מרכיבי התובענה בנויים על צוואתו של אדיב אלג'סר מיום 1.6.66 מחד ועל הענקה שנעשתה לפי הטענה על ידי הכומר אבו אלעסל וד"ר רוזה מקאיי ל"תובענה" מאידך. 2. לענין המרכיב הראשון אמנם נרשמה עדה דתית, כפי שציין השופט המלומד; ויכול שלפי סעיף 6 לצוואה יכלה ה"עדה" להיחשב במישרין כנהנית אלמלא היא נרשמה לאחר פטירת המנוח. לענין זה יהיה על ה"עדה" להראות שקיימת עילה להקנות את נשוא הצוואה ל"עדה" אם נרשמה גם לאחר פטירת המנוח. 3. לענין המרכיב השני יהיה על המערערת להראות באמצעות תצהיר מפורט ומלא שיוגש לתמיכה בבקשת תיקון שתוגש מה הקשר בין המוטב לבין ה"עדה". כפי שהודענו לבעלי הדין אין אנו מגבילים את המערערת בתכנה של כל בקשה לתיקון כתב התביעה שתוגש ובלבד שתהיה מפורטת ומלאה ותוגש תוך 30 ימים מהיום (וימי הפגרה בכלל). 4. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המערערת רשאית להגיש בקשת תיקון כאמור. לא תוגש הבקשה תוך המועד האמור, יעמוד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעינו. המערער תשלם למרשיהם של המשיבים 1-5 לחוד ולמרשו של המשיב 6 לחוד שכר טרחת עו"ד 15,000.- ש"ח ובסה"כ 30,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ו תמוז תשס"א (17.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00047290.B05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444