בגץ-AI
פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4705/06

יונה אטלנוב נ. שמואל חורש

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בממצאים עובדתיים ומהימנות עדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/01/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4705/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בממצאים עובדתיים ומהימנות עדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4705/06 — יונה אטלנוב נ. שמואל חורש

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בממצאים עובדתיים ומהימנות עדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר התבסס על קביעות עובדתיות והתרשמות מעדים. בית המשפט העליון קבע כי ככלל, ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית, אלא אם נפל בהם פגם מהותי. מאחר שלא נמצא פסול במסקנות בית המשפט המחוזי, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון לא מצא סיבה לשנות את החלטת בית המשפט המחוזי, כיוון שהערעור התבסס על עובדות ומהימנות עדים, נושאים שבהם הערכאה הראשונה היא הקובעת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2009

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יונה אטלנוב

נתבעים

  • שמואל חורש
  • MULTIWAY HANDELSGES MBH
  • PROTEL TRADING LTD

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בממצאי עובדה ומהימנות
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקות עובדתיות שנדונו בערכאה הראשונה

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 1219/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
שאל עם ChatGPT
קבצי פסק הדין המקוריים
פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4705/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4705/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר המערער: יונה אטלנוב נ ג ד המשיבים: 1. שמואל חורש 2. MULTIWAY , HANDELSGES MBH 3. PROTEL TRADING LTD ערעור על פסק דינו של בית המפשט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.4.06 בת.א. 1219/97 שניתן על ידי כבוד השופטת צ' ברון תאריך הישיבה: י"ב בטבת תשס"ט (8.1.09) בשם המערער: עו"ד אלדר אדטו בשם המשיבים: עו"ד אלון בלגה פסק-דין הערעור שבפנינו נסב כולו על טענות עובדתיות שעיקרן בהתרשמות מעדים, קביעת מהימנות, והסקת מסקנות מאותן ראיות. מטבע הדברים, בית משפט שלערעור אינו מתערב בקביעת ממצאים עובדתיים, ולא מצאנו פסול כלשהו במסקנות שבית המשפט קמא הסיק מן הממצאים העובדתיים שנקבעו. אנו דוחים, אפוא, את הערעור. המערער ישלם שכ"ט עו"ד למשיב בשיעור של 25,000 ₪. ניתן היום, י"ב בטבת תשס"ט (8.1.09). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06047050_R09.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il