פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4683/93

ענו יוסף נ. מנהל מס ערך מוסף

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין דרישת תצהירים מפורטים בהליך מס ערך מוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4683/93 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שומות, השגות וערעורי מס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין דרישת תצהירים מפורטים בהליך מס ערך מוסף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4683/93 — ענו יוסף נ. מנהל מס ערך מוסף

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין דרישת תצהירים מפורטים בהליך מס ערך מוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר עסק בהליכים מול מנהל מס ערך מוסף. המחלוקת נסובה סביב דרישת בית המשפט המחוזי להגשת תצהירים מפורטים יותר. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא נפל פגם בהחלטת הערכאה הראשונה, שכן לבית המשפט קיימת סמכות כללית לדרוש פירוט בתצהירים כאשר אלו שהוגשו אינם מספקים. לפיכך, הערעור נדחה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לשופט יש סמכות לדרוש מהצדדים להגיש תצהירים מפורטים יותר אם התצהירים הקיימים אינם מספיקים כדי להבין את העובדות בתיק.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ענו יוסף

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי היה רשאי לדרוש תצהיר מפורט מכוח סמכותו הכללית.
טיעוני ההגנה
  • המערער טען כנגד החלטת בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • היעדר פרטים מספיקים בתצהירים שהוגשו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהירים שהוגשו לבית המשפט

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 822/90
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4683/93 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער: ענו יוסף נגד המשיב: מנהל מס ערך מוסף ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 4.7.93 בתיק ע"ש 822/90, שניתן על ידי כבוד השופט א' הומינר תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97) בשם המערער: עו"ד איתן צחור בשם המשיב: עו"ד עמנואל לינדר פסק-דין עיינו בפסק הדין, וקראנו סיכומי הצדדים. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק הדין. אכן, אין פרטים מספיקים בתצהירים. בית המשפט היה רשאי לדרוש תצהיר מפורט, מכוח סמכותו הכללית. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 93046830.A01/דז/