כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 467/19
חיים אברהמי נ. סופר ברקת
ערעור על פסק דין שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
16/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
467/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 467/19 — חיים אברהמי נ. סופר ברקת
ערעור על פסק דין שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגיש נגד מספר רשתות שיווק. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליץ בית המשפט למערער למשוך את ערעורו. לאחר התייעצות עם מרשו, קיבל בא כוח המערער את המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חיים אברהמי
נתבעים
- סופר ברקת בע"מ
- חצי חינם בע"מ
- מ.יוחננוף ובניו (1988) בע"מ
- זול ובגדול בע"מ
- יש חסד/שופרסל בע"מ
- אלמשהדאי קינג סטור בע"מ
- שוק מהדרים / יינות ביתן / מגה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 8167-05-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"א 467/19
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המערער:
חיים אברהמי
נ ג ד
המשיבים:
1. סופר ברקת בע"מ
2. חצי חינם בע"מ
3. מ.יוחננוף ובניו (1988) בע"מ
4. זול ובגדול בע"מ
5. יש חסד/שופרסל בע"מ
6. אלמשהדאי קינג סטור בע"מ
7. שוק מהדרים / יינות ביתן / מגה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.12.2018 (כבוד סגנית הנשיא, ג' כנפי-שטייניץ) ב-ת"צ 8167-05-18
תאריך הישיבה:
י"ג בסיון התשע"ט (16.06.19)
בשם המערער:
עו"ד איתי ליבנה
בשם המשיבה 5:
עו"ד נמרוד סביל
בשם המשיבות 1, 4-3, 7-6:
אין התייצבות
בשם המשיבה 2:
פטור מהתייצבות
פסק-דין
משקיבל בא כוח המערער את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשו, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג בסיון התשע"ט (16.6.2019).
ש ו פ ט ת
_________________________
19004670_G04.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il