פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4650/02

עו"ד יורם נור נ. "כפר ביאליק" - אגודה שיתופית

ערעור על פסק דין בעניין התחשבנות כספית בין חבר אגודה שיתופית לבין האגודה וגורמים נוספים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4650/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגודות שיתופיות, קיבוצים ומושבים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין התחשבנות כספית בין חבר אגודה שיתופית לבין האגודה וגורמים נוספים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4650/02 — עו"ד יורם נור נ. "כפר ביאליק" - אגודה שיתופית

ערעור על פסק דין בעניין התחשבנות כספית בין חבר אגודה שיתופית לבין האגודה וגורמים נוספים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד יורם נור, הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך כספי מול אגודה שיתופית ("כפר ביאליק") וגורמים נוספים. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין. לפי ההסכם, רו"ח מטעם האגודה יפרט את סכום קרן ההלוואה והצמדתה, והמערער יפקיד את הסכום בקופת האגודה. לאחר ההפקדה, יתאפשר למערער לעיין במסמכי האגודה ולצלם מסמכים הרלוונטיים לחשבונותיו בלבד. נקבע כי חישוב הריבית ייעשה לפי עקרונות שנקבעו בבג"ץ 6826/97. המערער רשאי לפנות לבית משפט מוסמך בעתיד רק אם יתגלו פרטים חדשים כתוצאה מהעיון במסמכים. הערעור כנגד רשם האגודות השיתופיות נדחה סופית.

הנימוק המרכזי

הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט המאפשרת למערער לבדוק את חשבונותיו מול האגודה לאחר שיפקיד את סכום החוב הנטען, תוך קביעת מנגנון ברור לחישוב הריבית.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד יורם נור

נתבעים

  • "כפר ביאליק" - אגודה שיתופית ואח'
  • ארנון כרם, רו"ח ואח'
  • עו"ד אורי זליגמן – רשם האגודות השיתופיות ואח'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות המערער בנוגע לחישוב חובותיו לאגודה
  • דרישה לעיון במסמכי האגודה לצורך בדיקת החשבונות
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לטענות המערער בנוגע לחישוב החוב
  • הגנה על התנהלות רשם האגודות השיתופיות
מחלוקות עובדתיות
  • גובה קרן ההלוואה
  • אופן חישוב הפרשי ההצמדה והריבית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פנקסי האגודה הישנים והחדשים

תגיות נושא

  • אגודה שיתופית
  • התחשבנות כספית
  • עיון במסמכים
  • הסכם פשרה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור כנגד האגודה בהתאם להסכם
  • דחיית הערעור כנגד רשם האגודות השיתופיות
  • מתן אפשרות עיון וצילום מסמכים למערער

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 742/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4650/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4650/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות המערער: עו"ד יורם נור נ ג ד המשיבים: 1-17. "כפר ביאליק" - אגודה שיתופית ואח' 18-20. ארנון כרם, רו"ח ואח' 21. עו"ד אורי זליגמן – רשם האגודות השיתופיות 22. עו"ד איטה ילין – סגן רשם האגודות השיתופיות 23. אילן רונן, מנהל מחלקה ברשם האגודות השיתפיות 24. עו"ד דורית בן צבי, מנהלת מחלקה בדימוס ברשם האגודות השיתופיות 25. משה קליינר, מפקח בדימוס ברשם האגודות השיתופיות 26. שרגא פולק, מפקח ברשם האגודות השיתופיות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 742/99 מיום 11.4.02 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג תאריך הישיבה: ל' בשבט התשס"ד (22.2.2004) בשם המערער: בעצמו; עו"ד חיים דרש בשם המשיבים 1-17: עו"ד יעקב בן-חפ"ר בשם המשיבים 18-20: עו"ד ע' וייס חברוני בשם המשיבים 21-26: עו"ד ישראל בלום פסק-דין רשמנו לפנינו כי הצדדים הגיעו לידי הסכם כדלקמן: רו"ח כרם יתן למערער בתוך 7 ימים את הפירוט, על פי החשבונות שבידיו של סכום קרן ההלוואה, וכן את חישוב ההצמדה – כל נתון בנפרד – שעל פי הטענה המערער חייב לאגודה. תוך 30 ימים מיום קבלת הנתונים, יפקיד המערער בקופת האגודה את סכום קרן ההלוואה הנטען, בצירוף הפרשי הצמדה, בהתאם לחישוב ההצמדה כאמור. אם יתברר שהסכום עולה על 100,000 ₪, יופקד יתר הסכום שמעל 100,000 ש"ח, בתוך 60 ימים. לאחר ההפקדה כאמור, מסכים בא-כוח האגודה כי המערער יוכל לעיין בפנקסי האגודה הישנים, הנמצאים במחסנים בהם הם מוחזקים, ובפנקסים המתייחסים לשנים שמאז 1999 הנמצאים במשרדי האגודה, לשם בדיקת החשבונות. המערער יוכל לצלם את המסמכים ולערוך בדיקה מטעמו של חשבונותיו בלבד. לעניין אופן חישוב הריבית, החישוב ייעשה על פי העקרון שנקבע בבג"ץ 6826/97, ואין הנושא פתוח להתדיינויות נוספות. בתוך 5 חודשים, מאז שיינתן למערער לעיין בספרי האגודה, יוכל המערער לפנות לבית משפט מוסמך ולהעלות טענותיו, רק אם, וככל שיתגלו פרטים חדשים כתוצאה מהעיון, שבגינם יבקש המערער להעלות טענות שלא נבחנו עד כה לגבי ההתחשבנות שבינו לבין האגודה. נוכח הסכמה זו, חוזר בו המערער מערעורו והערעור נמחק. הערעור כנגד המשיבים 21-26 – רשם האגודות השיתופיות ועובדי משרדו – נדחה ואין בהסכם שבין המערער והאגודה כדי לפגוע בדחייתו הסופית של הערעור כנגד משיבים אלה. ניתן ביום ל' בשבט התשס"ד (22.2.2004). תוקן היום, ז' בניסן התשס"ד (29.3.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02046500_N05.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il