פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4647/24

אריאל חופי נ. מרכז קניות כמעט חינם בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4647/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4647/24 — אריאל חופי נ. מרכז קניות כמעט חינם בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה ערעור שהוגש על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה על פי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת דחייה ללא דיון נוסף במקרים מסוימים. המערער חויב לשלם למשיבה הוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

הערעור נדחה כי לא נמצאה עילה מספקת לקיים דיון נוסף בו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריאל חופי

נתבעים

  • מרכז קניות כמעט חינם בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • נדחה לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

תגיות נושא

  • ערעור
  • סדר דין אזרחי

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 65960-06-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4647/24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב המערער: אריאל חופי נגד המשיבה: מרכז קניות כמעט חינם בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת י' מושקוביץ) מיום 6.5.2024, בת"א 65960-06-22 תאריך הישיבה: י' אייר התשפ"ו (27.4.2026) בשם המערער: עו"ד אבי וינרוט; עו"ד אריק מגידיש; עו"ד איתמר מידן בשם המשיבה: עו"ד אורי אהד פסק-דין לאחר שעיינו בטענות הצדדים בכתב ושמענו טיעוני בא-כוח המערער בעל-פה, הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. המערער ישא בהוצאות המשיבה בסך של 15,000 ש"ח. ניתן היום, י' אייר תשפ"ו (27 אפריל 2026). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט