כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4645/22
נחום הילאני נ. עו"ד אבי עומר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שנסתיים בהסכמת הצדדים לביטול הוצאות שנפסקו נגד המערער ופסיקת הוצאות לטובתו.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
09/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4645/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שנסתיים בהסכמת הצדדים לביטול הוצאות שנפסקו נגד המערער ופסיקת הוצאות לטובתו.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4645/22 — נחום הילאני נ. עו"ד אבי עומר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שנסתיים בהסכמת הצדדים לביטול הוצאות שנפסקו נגד המערער ופסיקת הוצאות לטובתו.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, לפיה יבוטל החיוב בהוצאות שהוטל על המערער בערכאה הראשונה, והמשיבים יפצו את המערער בסכום של 35,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נחום הילאני
נתבעים
- עו"ד אבי עומר
- אלי עומר
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול החיוב בהוצאות שנפסקו נגד המערער בבית המשפט המחוזי
סכום הפיצוי
35000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 8697-03-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4645/22
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט י' כשר
כבוד השופטת ר' רונן
המערער:
נחום הילאני
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אבי עומר
2. אלי עומר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 13.05.2022 (השופט ג' גדעון) בתיק א 8697-03-18
תאריך הישיבה:
ט"ז בטבת התשפ"ג
(09.01.2023)
בשם המערער:
עו"ד גדעון היכל; עו"ד יואב היכל
בשם המשיב:
עו"ד חיים כהן; עו"ד הילה טל
פסק-דין
בגמר הדיון, קיבלו הצדדים את המלצתנו שלפיה החיוב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי נגד המערער יבוטל. המשיבים ישלמו למערער, יחד ולחוד, סכום של 35,000 ש"ח נכון למועד פסק-דין זה, וזאת תוך 30 ימים מהיום.
אין הוצאות בהליך הערעור.
ניתן היום, ט"ז בטבת התשפ"ג (9.1.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22046450_R04.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il