פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4577/20

שירן רחל נ. גבריאל מנטין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי, אשר נדחה לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4577/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי, אשר נדחה לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4577/20 — שירן רחל נ. גבריאל מנטין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי, אשר נדחה לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור אזרחי שהוגש על ידי שישה מערערים נגד שלושה משיבים, ביניהם עמידר ורשות מקרקעי ישראל. הערעור הוגש על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. לאחר שמיעת טיעוני המערערים ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא כוח המערערים כי הם אינם עומדים על הערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה. בית המשפט פסק כי המערערים ישלמו למשיב 1 (גבריאל מנטין) הוצאות משפט בסך 8,000 ש"ח, על הצד הנמוך, בשים לב לחזרתם מהערעור.

הנימוק המרכזי

המערערים החליטו לחזור בהם מהערעור שהגישו, ככל הנראה לאחר שהבינו שסיכויי הערעור נמוכים בעקבות דיון עם בית המשפט. לכן, בית המשפט דחה את הערעור ופסק הוצאות משפט לטובת אחד המשיבים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2022

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שירן רחל
  • דוד שגב
  • לאה אילוז
  • שלמה שגב
  • זיוה שגב
  • שמואל שגב

נתבעים

הדגשים פרוצדורליים

  • המערערים חזרו בהם מהערעור לאחר שמיעת טיעוניהם ובעקבות הערות בית המשפט.

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • מקרקעין
  • חזרה מערעור
  • הוצאות משפט

סכום הוצאות משפט

8000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 5791-06-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4577/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים: 1. שירן רחל 2. דוד שגב 3. לאה אילוז 4. שלמה שגב 5. זיוה שגב 6. שמואל שגב נ ג ד המשיבים: 1. גבריאל מנטין 2. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ 3. רשות הפיתוח באמצעות רשות מקרקעי ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ר' שמולביץ) בת"א 5791-06-16 מיום 15.8.2019 תאריך הישיבה: ז' באייר התשפ"ב (8.5.2022) בשם המערערים: עו"ד אמיר לנטון; עו"ד שלמה שגב בשם המשיב 1: עו"ד בועז חריף בשם המשיבה 2: אין התייצבות בשם המשיבה 3: עו"ד האני טרודי פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני המערערים לא ביקשנו את תשובת המשיבים. בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערערים, לאחר שנועץ במרשיו, כי אין הוא עומד על הערעור, והערעור נדחה בזה. שקלנו את בקשת המשיב 1 לפסיקת ההוצאות לטובתו ואת תגובת בא כוח המערערים. בשים לב לחזרת המערערים מן הערעור, אנו פוסקים כי המערערים ישלמו למשיב 1 הוצאות על הצד הנמוך בסך 8,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ז' באייר התשפ"ב (‏8.5.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20045770_M10.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il