פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4543/21

ח'ליל עבדו נ. נביל סייד אחמד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4543/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4543/21 — ח'ליל עבדו נ. נביל סייד אחמד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על ידי ח'ליל עבדו נגד נביל סייד אחמד וסלים אבו דבי, על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון, השופטים הציגו את עמדתם לבא-כוח המערער. לאחר שהתייעץ עם מרשו, בא-כוח המערער הודיע כי הוא אינו עומד עוד על הערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט העליון דחה את הערעור ללא חיוב בהוצאות.

הנימוק המרכזי

המערער החליט למשוך את הערעור שלו לאחר ששמע את עמדת השופטים, ולכן הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח'ליל עבדו

נתבעים

  • נביל סייד אחמד
  • סלים אבו דבי

תגיות נושא

  • ערעור
  • דחיית ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 31991-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4543/21 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב המערער: ח'ליל עבדו נ ג ד המשיבים: 1. נביל סייד אחמד 2. סלים אבו דבי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"א 31991-09-17 מיום 29.4.2021 שניתן על ידי השופט מ' דאוד תאריך הישיבה: כ"ב באדר ב התשפ"ד (1.4.2024) בשם המערער: עו"ד רימון תלחמי בשם המשיב 1: עו"ד נזיה אבו-ריא בשם המשיב 2: עו"ד מוחמד כיאל פסק-דין שיקפנו לבא-כוח המערער את עמדתנו באשר לערעור. לאחר שהלה נועץ עם מרשו, שב והודיע כי הוא אינו עומד על ערעורו. בנסיבות העניין, הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב באדר ב התשפ"ד (‏1.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21045430_J12.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il