פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4536/12

הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה נ. נתן ויצמן

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים בגין הפקעה או תכנון.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 13/11/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4536/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים בגין פגיעה תכנונית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים בגין הפקעה או תכנון.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4536/12 — הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה נ. נתן ויצמן

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים בגין הפקעה או תכנון.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא פיצויים. לאחר שהצדדים לא הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, הוסכם כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שימנה שמאי מכריע שיכריע במחלוקת הכספית בין הצדדים. בית המשפט העליון אימץ את הסכמת הצדדים והורה על החזרת התיק לערכאה הדיונית.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון החליט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי ששמאי מומחה יקבע את גובה הפיצויים המדויק, בהתאם להסכמת הצדדים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' ארבל, ח' מלצר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2013

ניתוח פסק הדין

נתבעים

  • נתן ויצמן
  • עליזה (בלה) פרנקל לבית ויצמן
  • מאיר יהודה ויצמן

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי למינוי שמאי מכריע

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 50264-06-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"א 4602/12
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4536/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4536/12 ע"א 4602/12 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת בע"א 4536/12 והמשיבה בע"א 4602/12: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה נ ג ד המשיבים בע"א 4536/12 והמערערים בע"א 4602/12: 1. נתן ויצמן 2. עליזה (בלה) פרנקל לבית ויצמן 3. מאיר יהודה ויצמן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 25.04.2012 בת"א 50264-06-11 שניתן על ידי כבוד הושפט מ' רניאל תאריך הישיבה: י' בכסלו תשע"ד (13.11.13) בשם המערערת בע"א 4536/12 והמשיבה בע"א 4602/12: עו"ד י' אבני בשם המשיבים בע"א 4536/12 והמערערים בע"א 4602/12: עו"ד א' בנר פסק-דין לאחר ניסיון להביא את הצדדים לידי הסכמה ביניהם באשר לסכומי הפיצוי ולסיים את התיק שבפנינו, ניסיון שלא צלח, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יוחזר התיק לבית המשפט קמא לצורך שמיעת חוות דעתו של שמאי מכריע שימונה על ידי בית המשפט. אנו מאמצים את הסכמת הצדדים ומורים על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי למינוי שמאי מכריע, כפי שיקבע בית המשפט המחוזי. במובן זה בלבד הערעורים מתקבלים. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום י' בכסלו תשע"ד (13.11.13). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12045360_B04.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il