פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 446/96

החברה להגנת הטבע נ. לינה הנדל

ערעור אזרחי שנמחק בשל אי-הגשת סיכומים במועד ואי-מתן תגובה להחלטת הרשמת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 446/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור אזרחי שנמחק בשל אי-הגשת סיכומים במועד ואי-מתן תגובה להחלטת הרשמת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 446/96 — החברה להגנת הטבע נ. לינה הנדל

ערעור אזרחי שנמחק בשל אי-הגשת סיכומים במועד ואי-מתן תגובה להחלטת הרשמת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון, אך לא עמדו בלוחות הזמנים שנקבעו להגשת סיכומיהם בכתב, גם לאחר שקיבלו ארכה. לאחר שהרשמת נתנה להם הזדמנות להסביר את מחדלם, הם לא הגיבו להחלטתה. בנסיבות אלו, בית המשפט הורה על מחיקת הערעור בשל אי-קיום הוראות הדין והחלטות בית המשפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • החברה להגנת הטבע
  • אורית ראובני

נתבעים

  • לינה הנדל

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור

סכום הפיצוי

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 446/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' ביניש המערערים: 1. החברה להגנת הטבע 2. אורית ראובני נגד המשיבה: לינה הנדל מחיקת הערעור פסק-דין ביום 16.1.96 הוגש הערעור בתיק זה. ביום 28.5.96 הוצא צו, לפיו נדרשו בעלי הדין לסכם את טענותיהם בכתב. על פי הצו, היה על המערערים להגיש את טענותיהם תוך שלושים יום מיום מסירת הצו. המערערים ביקשו וקיבלו את אישור בית המשפט להגשת סיכומיהם עד יום 30.9.96, אולם לא הגישו את הסיכומים גם במועד זה. ביום 11.12.97 נתנה השופטת אפעל-גבאי, רשמת בית המשפט, החלטה לפיה ניתנה למערערים אפשרות ליתן טעם מדוע לא יועבר הערעור לדיון על פי תקנות 448 (ג) ו- 450 (1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. על פי אישור המסירה המצוי בתיק נמסרה החלטה זו לבא כוח המערערים ביום 22.12.97. המערערים לא מצאו לנכון להביא את התייחסותם בפני בית המשפט. בנסיבות אלו אנו מורים על מחיקת הערעור. ניתן היום, ט"ז בשבט התשנ"ח (12.2.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96004460.A03/דז/