כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4424/01
שיכון עובדים בע"מ נ. רמי ולבנת מילון ו-20 אח'
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
23/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4424/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי מקרקעין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4424/01 — שיכון עובדים בע"מ נ. רמי ולבנת מילון ו-20 אח'
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים לצדדים לחזור בהם מהערעורים. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, חזרו בהם מהערעור והערעור שכנגד, ובית המשפט הורה על דחייתם ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שיכון עובדים בע"מ
נתבעים
- רמי ולבנה מילון ו-20 אח'
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 978/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 4424/01
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4424/01
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' ריבלין
המערערת והמשיבה
בערעור שכנגד:
שיכון עובדים בע"מ
נ ג ד
המשיבים והמערערים
בערעור שכנגד:
רמי ולבנה מילון ו-20 אח'
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 24.4.2001, בת.א. 978/95, שניתן על ידי כבוד
השופט משה גל
תאריך הישיבה:
י"ח בטבת התשס"ג
(23.12.2002)
בשם המערערת והמשיבה
בערעור שכנגד:
עו"ד פז רימר
בשם המשיבים והמערערים
בערעור שכנגד:
עו"ד יוסף חביליו; עו"ד שמואל חביליו
פסק-דין
על פי המלצתנו חזרו בהם הצדדים מהערעור והערעור שכנגד, ואנו דוחים אותם בלא לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח בטבת התשס"ג (23.12.2002), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01044240_A04.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il