פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4385/99

אברהם אלון נ. דולב חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט השלום לסרב לפסול את עצמו מלדון בתיק לאחר שכבר ניתן בו פסק דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4385/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום לסרב לפסול את עצמו מלדון בתיק לאחר שכבר ניתן בו פסק דין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4385/99 — אברהם אלון נ. דולב חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט השלום לסרב לפסול את עצמו מלדון בתיק לאחר שכבר ניתן בו פסק דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו מבית משפט השלום לפסול את עצמו מלדון בתיק, בטענה שבית המשפט נתן פסק דין בטרם הגישו את סיכומיהם ובטרם חלף המועד שנקבע לכך. בית משפט השלום דחה את הבקשה בנימוק שעם מתן פסק הדין הסתיימה מלאכתו בתיק. המערערים ערערו לבית המשפט העליון. הנשיא אהרן ברק דחה את הערעור וקבע כי משניתן פסק דין בתיק, השופט סיים את תפקידו ואין עוד הליך תלוי ועומד בפניו, ולכן אין מקום לבקשת פסלות.

הנימוק המרכזי

לא ניתן לבקש משופט לפסול את עצמו מתיק שבו הוא כבר סיים את עבודתו ונתן פסק דין סופי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם אלון
  • פוטו עתאי בע"מ

נתבעים

  • דולב חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט נתן פסק דין בטרם חלף המועד להגשת סיכומי המערערים.
  • מתן פסק הדין בטרם ניתן למערערים יומם בבית המשפט מעורר חשש ממשי למשוא פנים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה הותירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קמה עילת פסלות לאחר שבית המשפט כבר סיים את מלאכתו במתן פסק דין.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 74980/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בתל-אביב-יפו
תקדימים משפטיים
  • ע"א 1860/97 מרבק בית מטבחים בע"מ נ' אלי מזרחי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4385/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערים: 1. אברהם אלון 2. פוטו עתאי בע"מ נגד המשיבה: דולב חברה לביטוח בע"מ ערעור פסלות שופט על החלטת בית משפט השלום בתל-אביב-יפו בת.א. 74980/96 מיום 11.3.99 שניתנה על ידי כבוד השופט א' קידר בשם המערערים: עו"ד מירב קינג-ולרשטיין פסק דין ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל-אביב-יפו ( השופט א' קידר) מיום 11.3.99, החלטה לפיה סרב בית המשפט לפסול עצמו מלדון בת.א. 74980/96. 1. ביום 25.1.99 נתן בית משפט השלום פסק דין בת.א. 74980/96. לטענת המערערים ניתן פסק הדין טרם זמנו, שכן במועד מתן פסק הדין טרם חלף המועד להגשת סיכומיהם - בהתאם להחלטת בית המשפט בדבר הגשת סיכומים מיום 5.11.98. המערערים פנו לבית המשפט בבקשה, כי יפסול עצמו מלדון בתיק, עקב העובדה שנתן את פסק דינו בטרם הגישו המערערים את סיכומיהם. בית המשפט דחה בקשה זו בקבעו: "מאחר ובמתן פס"ד תמה מלאכתי אין מקום לבקשת פסילה.". 2. בערעור שבפני טוענים המערערים, כי היות ובית המשפט חרץ דעתו בפסק דין בטרם ניתן להם יומם, מתעורר חשש ממשי למשוא פנים של בית המשפט. המשיבים הותירו את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. 3. דין הערעור להידחות. עם מתן פסק הדין, וכל עוד הוא עומד בתוקפו (והשוו: ע"א 1860/97 מרבק בית מטבחים בע"מ נ' אלי מזרחי, לא פורסם) סיים בית משפט השלום את מלאכתו בתיק ואין בפניו עוד הליך בו הוא נדרש לדון ולהכריע. מטעם זה צדק בית משפט השלום בדחותו את בקשת הפסלות על הסף. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב באב התשנ"ט (25.7.99). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99043850.A01/דז/