כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4261/11
הבנק הבילאומי הראשון לישראל בע"מ נ. תמימה שחר
ערעורים הדדיים בין הבנק הבינלאומי לבין תמימה שחר שהסתיימו בהסכמה על השבת כספים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
04/08/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4261/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
יחסי בנק-לקוח וחובת הגילוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים הדדיים בין הבנק הבינלאומי לבין תמימה שחר שהסתיימו בהסכמה על השבת כספים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4261/11 — הבנק הבילאומי הראשון לישראל בע"מ נ. תמימה שחר
ערעורים הדדיים בין הבנק הבינלאומי לבין תמימה שחר שהסתיימו בהסכמה על השבת כספים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על ידי הבנק הבינלאומי הראשון לישראל ותמימה שחר. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה הבנק ישיב למשיבה סכום של כ-1.9 מיליון ש"ח בתוספת הפרשי ריבית והצמדה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
נתבעים
- תמימה שחר
- ברוך איבצ'ר
- עמוס ארנפלד
- מחשבת מ.ל בע"מ
- תמיר סכל
- טרטק בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
1897808
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
- ע"א 5314/11
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק ע"א 4261/11
בבית המשפט העליון
ע"א 4261/11
ע"א 5314/11
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערער בע"א 4261/11
והמשיב בע"א 5314/11:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבה בע"א 4261/11 והמערערת בע"א 5314/11:
תמימה שחר
המשיבים בע"א 4261/11 ובע"א 5314/11 (פורמאליים):
1. ברוך איבצ'ר
2. עמוס ארנפלד
3. מחשבת מ.ל בע"מ
4. תמיר סכל
5. טרטק בע"מ
בשם המערער בע"א 4261/11
והמשיב בע"א 5314/11:
עו"ד א' דרזנר
בשם המשיבה בע"א 4261/11 והמערערת בע"א 5314/11:
עו"ד ב' בן צור; עו"ד ד' סירקס
פסק-דין
לאור הודעות הצדדים אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה המערער ישיב למשיבה סך של 1,897,808 ש"ח, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כחוק מיום 27.10.11, וזאת תוך 30 יום מהיום.
ניתן היום, כ"ח באב התשע"ג (4.8.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11042610_B16.doc/צש+הג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il