כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4239/09
בנק לאומי לישראל בע"מ נ. פרואקטיביטי סופטוור סולושנס בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון של המשיבה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4239/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון של המשיבה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4239/09 — בנק לאומי לישראל בע"מ נ. פרואקטיביטי סופטוור סולושנס בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון של המשיבה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
הערעור הוגש על ידי בנק לאומי כנגד פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, הציעו השופטים למערער לחזור בו מהערעור, וזאת לאור העובדה שהבנק הגיש תביעה חדשה נגד המשיבה וקיבל צו מניעה זמני המבטיח את כספיו. הבנק קיבל את המלצת בית המשפט, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בנק לאומי לישראל בע"מ
נתבעים
- פרואקטיביטי סופטוור סולושנס בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מחיקת הערעור
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 2269/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 4239/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4239/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המערער:
בנק לאומי לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבה
פרואקטיביטי סופטוור סולושנס בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א בפש"ר 2269/08 מיום 23.4.09 שניתן ע"י כב' השופט קרת מאיר דניה
תאריך הישיבה:
י' בחשון התשע"א
(18.10.10)
בשם המערער:
עו"ד חגי שלו
עו"ד סער בנגל
בשם המשיבה:
עו"ד גיורא ארדינסט
עו"ד ניר אמודאי
עו"ד ערן וינר
פסק-דין
המלצנו למערער לחזור בו מן הערעור. המלצתנו ניתנה, בין היתר, נוכח העובדה שהמערער הגיש, לאחר שניתן פסק הדין נשוא הערעור, תובענה חדשה נגד המשיבה. באותה תובענה ניתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבה למשוך את הכספים המוחזקים בידי המערער. משמע, בידי המערער ביטחון מספיק, גם אם לא בסכום המלא, המבטיח את תובענתו (כמובן מבלי שאנו מחווים דעתנו לגבי התובענה). בא כוחו של המערער קיבל את ההצעה.
אי לכך, הערעור נמחק, בכפוף לאמור לעיל. אין צו להוצאות
ניתן היום, י' בחשון התשע"א (18.10.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09042390_S11.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il