כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4214/09
צ'ארלס ברנד ניס נ. חב' ברק לוי
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין סכסוך מקרקעין.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
02/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4214/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין סכסוך מקרקעין.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4214/09 — צ'ארלס ברנד ניס נ. חב' ברק לוי
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין סכסוך מקרקעין.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, אשר קיבלה תוקף של פסק דין. במסגרת ההסכמה, הערעור נדחה ופסק הדין המקורי נותר על כנו, למעט מחיקת ביקורת מקצועית שנמתחה על עורך דין קירשנבום בסעיף 47 לפסק הדין המחוזי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צ'ארלס ברנד ניס
- מנחם בודנהיימר
- דוד קירשנבום
נתבעים
- חברת ברק לוי
- חברת כרכומי הפסגה בע"מ
- חברת השקעות אפרים במקרקעין בע"מ
- חברת ברק ראובן בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מחיקת הביקורת המקצועית על עורך דין קירשנבום מסעיף 47 לפסק הדין של בית המשפט המחוזי
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 523/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 4214/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4214/09
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. צ'ארלס ברנד ניס
2. מנחם בודנהיימר
3. דוד קירשנבום
נ ג ד
המשיבות:
1. חברת ברק לוי
2. חברת כרכומי הפסגה בע"מ
3. חברת השקעות אפרים במקרקעין בע"מ
4. חברת ברק ראובן בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 523/03 שניתן ביום 24.3.2009 על ידי כבוד השופט ב' ארבל
תאריך הישיבה:
כ"ו באדר א התשע"א
(02.03.11)
בשם המערערים:
עו"ד רנאטו יאראק, עו"ד אליאב מנטל,
עו"ד דנה יאראק-זהרוביץ'
בשם המשיבות:
עו"ד יוסף בנקל, עו"ד אשרת חנוך,
עו"ד נירית אבטליון
פסק-דין
אנו מאשרים את ההסכם שהושג בין הצדדים בהמלצתנו וסומן א', ונותנים לו תוקף של פסק דין. בהתאם למוסכם, אנו מורים כי הערעור ידחה ופסק דינו של בית משפט קמא יעמוד בעינו אך הביקורת המקצועית על עורך דין קירשנבום, המפורטת בסעיף 47 לפסק דינו של בית משפט קמא – תימחק.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, כ"ו באדר א' התשע"א (2.3.2011).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09042140_E05.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il