כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4209/22
בשמת כרמון נ. שיפרה סלע
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה בעקבות המלצת בית המשפט וחזרת המערערת מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
24/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4209/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה בעקבות המלצת בית המשפט וחזרת המערערת מהערעור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4209/22 — בשמת כרמון נ. שיפרה סלע
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה בעקבות המלצת בית המשפט וחזרת המערערת מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט והודיעה כי היא אינה עומדת על הערעור, ובהתאם לכך הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בשמת כרמון
נתבעים
- שיפרה סלע
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 53215-11-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4209/22
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ח' כבוב
כבוד השופט י' כשר
המערערת:
בשמת כרמון
נ ג ד
המשיבה:
שיפרה סלע
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"א 53215-11-20 מיום 13.4.2022 שניתן על ידי השופטת א' אלון
תאריך הישיבה:
י"ד בשבט התשפ"ד
(24.1.2024)
בשם המערערת:
עו"ד אייל תושייה
בשם המשיבה:
עו"ד איל דגני; עו"ד אורי דגני
פסק-דין
לאחר ששמענו את בא-כוח המערערת, המלצנו את אשר המלצנו, מבלי לבקש תגובה מטעם באי-כוח המשיבה. בא-כוח המערערת קיבל את המלצתנו, והודיע כי המערערת אינה עומדת על הערעור.
אשר על כן, הערעור נדחה.
בנסיבות אלה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בשבט התשפ"ד (24.1.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22042090_J03.docx מנ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il