פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4205/98

טובי סנדי נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4205/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עוולות ואחריות בנזיקין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4205/98 — טובי סנדי נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בערכאה הראשונה, התביעה עמדה בפני דחייה, אך בית המשפט פסק למערערת סכום של 400,000 ש"ח בהסכמת המדינה, מתוך רצון לסייע לה ולשמור על טובתה. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת ומצא כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה, שכן הוא ניתן מתוך דאגה לטובת המערערת. לפיכך, הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טובי סנדי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה בלהט כנגד פסק הדין של הערכאה הראשונה.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לפשרה בערכאה הראשונה לפיה שולם למערערת סכום של 400,000 ש"ח.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

400000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 940/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4205/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערערת: טובי סנדי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 25.5.98 בת"א 940/94 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר תאריך הישיבה: ה' בשבט התש"ס (12.01.00) בשם המערערת: בעצמה (טובי שמחה) בשם המשיבה: עו"ד זאואר פסק-דין הערעור אינו מגלה עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, על אף כל טענות אם המערערת אשר טענה בלהט בפנינו. כפי שניתן להבין מפסק הדין, עמדה התביעה בפני דחייה, ועל מנת לבוא לקראת המערערת ועל יסוד הסכמת בא כוח המשיבה, פסק בית המשפט למערערת סכום שאינו צנוע, של כ400,000- ש"ח. בעשותו כן, פעל בית המשפט - כפי שמצויין בפסק הדין - כדי לסייע למערערת הקטינה ועל מנת לשמור על האינטרסים שלה ומתוך דאגה לה ולטובתה. בנסיבות אלה, לא מצאנו לנכון להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' בשבט התש"ס (12.1.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98042050.E04 /עכב