כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4196/14
כרמי צמח נ. דוד גבאי
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
07/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4196/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4196/14 — כרמי צמח נ. דוד גבאי
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת השופטים, לפיה שני הערעורים יידחו הדדית ללא צו להוצאות. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין והורה על פקיעת עיכוב הביצוע שניתן בערכאה הקודמת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- כרמי צמח
- מיטל צמח
נתבעים
- דוד גבאי
- שרביט בע"מ
- גבריאלה שרה פכטהולד
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- דחיית הערעור והערעור שכנגד
- פקיעת עיכוב הביצוע שניתן בבית המשפט קמא
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 554/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 4196/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4196/14
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
המערערות והמשיבות שכנגד:
1. כרמי צמח
2. מיטל צמח
נ ג ד
המשיב והמערער שכנגד:
1. דוד גבאי
המשיבות הפורמאליות:
2. שרביט בע"מ
3. גבריאלה שרה פכטהולד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 30.04.2014 בה"פ 554/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' גדות
תאריך הישיבה:
כ"ה בכסלו התשע"ו
(7.12.2015)
בשם המערערות והמשיבות שכנגד:
עו"ד מרים זפט
בשם המשיב 1
והמערער שכנגד:
עו"ד יהודה גולדברג
בשם המשיבה 2:
בשם המשיבה 3:
פטורה מהתייצבות
אין התייצבות
פסק-דין
בהמלצתנו, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה שני הערעורים יידחו הדדית ללא צו להוצאות.
למען הסדר הטוב יצוין כי עיכוב הביצוע של פסק-הדין שעליו הורה בית המשפט קמא פוקע עם מתן פסק-דיננו זה.
ניתן היום, כ"ה בכסלו התשע"ו (7.12.2015).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14041960_V08.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il