פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4191/02

הוכברג ערן נ. בל"ל בטוחות (1983) בע"מ

ערעור על דחיית תביעה אישית שהוגשה כבקשה לתביעה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4191/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה אישית שהוגשה כבקשה לתביעה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4191/02 — הוכברג ערן נ. בל"ל בטוחות (1983) בע"מ

ערעור על דחיית תביעה אישית שהוגשה כבקשה לתביעה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש תביעה אישית כנגד בל"ל בטוחות ומדינת ישראל, אותה ביקש לנהל כתביעה ייצוגית. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה בקובעו כי למערער אין עילת תביעה אישית. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, קבעו השופטים כי הם מסכימים עם נימוקי בית המשפט המחוזי, לפיהם המערער לא הצליח לבסס עילת תביעה אישית. משכך, נדחה הערעור ולא היה צורך לדון בשאלת התביעה הייצוגית. המערער חויב בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי מאחר שהתובע לא הוכיח שיש לו עילת תביעה אישית נגד הנתבעות, אין מקום להמשיך בהליך המשפטי, ולכן הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוכברג ערן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום עילת תביעה אישית המצדיקה ניהול תביעה ייצוגית.
טיעוני ההגנה
  • היעדר עילת תביעה אישית למערער.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קמה למערער עילת תביעה אישית כנגד המשיבות.

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1808/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4191/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4191/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי המערער: הוכברג ערן נ ג ד המשיבות: 1. בל"ל בטוחות (1983) בע"מ 2. מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 21.4.2002 בת.א. 1808/00, שניתן על ידי כבוד השופטת א' חיות תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התשס"ג (25.06.2003) בשם המערער: עו"ד משה כדריה בשם המשיבות: עו"ד נירה להב; עו"ד רינת הרוש פסק-דין עיינו בפסק הדין ובסיכומים בכתב. שמענו השלמות בעל-פה. הננו סבורים כי במקרה שלפנינו לא הצליח המערער לבסס עילת תביעה אישית, וממילא אין לנו צורך לדון בשאלה אם יש מקום לתביעה ייצוגית. בעניין זה מקובלת עלינו הנמקתו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבות בסכום כולל של 10,000 ₪. ניתן היום, כ"ה בסיון התשס"ג (25.06.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02041910_A06.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il