כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4181/18
עידן מור נ. ברכה קליין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק בהמלצת בית המשפט העליון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
12/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4181/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק בהמלצת בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4181/18 — עידן מור נ. ברכה קליין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק בהמלצת בית המשפט העליון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בערעור, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור נמחק. בנוסף, נקבע כי המערערת 3 תשלם למשיבה הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עידן מור
- ערן עטיה
- מנקס און ליין טריידינג בע"מ
נתבעים
- ברכה קליין
סכום הוצאות משפט
5000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1664-12-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4181/18
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערים:
1. עידן מור
2. ערן עטיה
3. מנקס און ליין טריידינג בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
ברכה קליין
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 17.4.2018 בת"א 1664-12-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' קרת-מאיר
תאריך הישיבה:
י"ז בשבט התש"פ
(12.2.2020)
בשם המערערים:
עו"ד נועם קוריס
בשם המשיבה:
עו"ד תומר ברם
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם.
הערעור נמחק בזאת.
המערערת 3 תשלם למשיבה הוצאות בסך של 5,000 ₪.
ניתן היום, י"ז בשבט התש"פ (12.2.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18041810_O03.docx שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il