פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4130/00

סדן חרש הנדסה ושיווק בע"מ נ. חרש אשדוד עבודות (1984) בע"מ (ב

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פירוק של חברה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4130/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של תאגיד ופירוק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פירוק של חברה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4130/00 — סדן חרש הנדסה ושיווק בע"מ נ. חרש אשדוד עבודות (1984) בע"מ (ב

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פירוק של חברה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע במסגרת הליכי פירוק של חברת 'חרש אשדוד עבודות (1984) בע"מ'. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת שיקול הדעת שהפעילה השופטת בערכאה הראשונה. בפסק דין קצר, קבע בית המשפט כי הנושא נתון לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, וכי לא נמצאה עילה משפטית להתערב בהחלטתה. לפיכך, הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סדן חרש הנדסה ושיווק בע"מ
  • אייל זיו
  • אהוד זיו

נתבעים

  • חרש אשדוד עבודות (1984) בע"מ (בפירוק זמני)
  • עדי בראונשטיין, עו"ד
  • חן ברדיצ'ב, רו"ח
  • כונס הנכסים הרשמי
  • עוז הידראוליקה ופניאומטיקה בע"מ
  • ברקנית בע"מ
  • חיים קליין ובניו בע"מ
  • מפעלי מתכת רמת דוד
  • טריילרס פרטס בע"מ

תגיות נושא

  • פירוק חברות
  • ערעור אזרחי

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 9260/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4130/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל המערערים: 1. סדן חרש הנדסה ושיווק בע"מ 2. אייל זיו 3. אהוד זיו נגד המשיבים: 1. חרש אשדוד עבודות (1984) בע"מ (בפירוק זמני) 2. עדי בראונשטיין, עו"ד 3. חן ברדיצ'ב, רו"ח 4. כונס הנכסים הרשמי 5. עוז הידראוליקה ופניאומטיקה בע"מ 6. ברקנית בע"מ 7. חיים קליין ובניו בע"מ 8. מפעלי מתכת רמת דוד 9. טריילרס פרטס בע"מ ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 25.5.2000, בתיק פש"ר 9260/99, בש"א 6637/00, שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' דברת תאריך הישיבה: כ' באייר התשס"א (13.05.2001) בשם המערערים: עו"ד צוריאל אברג'ל בשם המשיבה מס' 1: עו"ד אמיר סטמרי (מפרק) בשם המשיבים מס' 2 ו3-: עו"ד עדי בראונשטיין בשם המשיב מס' 4: עו"ד יעקב פרסקי בשם המשיבים מס' 5-9: עו"ד שמואל חמו פסק-דין דין הערעור להידחות. הנושא מצוי בשיקול דעת בית המשפט. עיינו בשיקול דעת זה, ולא מצאנו כל מקום להתערב בו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ' באייר התשס"א (13.05.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00041300.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444