פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4129/02

אלעד קריאל נ. קיבוץ משמר העמק

ערעור על פסק דין שדחה תביעת נזיקין בגין נזק גופני, בטענה לרשלנות של המשיבים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4129/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות: חובת זהירות והפרתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעת נזיקין בגין נזק גופני, בטענה לרשלנות של המשיבים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4129/02 — אלעד קריאל נ. קיבוץ משמר העמק

ערעור על פסק דין שדחה תביעת נזיקין בגין נזק גופני, בטענה לרשלנות של המשיבים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש תביעת נזיקין בגין נזק שנגרם לו, וערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתו. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי למרות הנזק הקשה שנגרם לו, לא הוכחה רשלנות מצד המשיבים ולא הוכח כי הפרו חובות המוטלות עליהם. לפיכך, נקבע כי מדובר במקרה של נזק ללא אחריות משפטית, והערעור נדחה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לא כל נזק שנגרם לאדם מזכה אותו בפיצויים. כדי לזכות בפיצוי, יש להוכיח שהצד השני התרשל או הפר חובה חוקית, דבר שלא הוכח במקרה זה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלעד קריאל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים התרשלו בתפקידם.
  • המשיבים הפרו חובות המוטלות עליהם כלפי המערער.
טיעוני ההגנה
  • העדר רשלנות מצד המשיבים.
  • העדר הפרת חובה חקוקה או חובת זהירות.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת קיומה של אחריות נזיקית בגין הנזק שנגרם למערער.

תגיות נושא

  • נזיקין
  • רשלנות
  • אחריות בנזיקין

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1520/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4129/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4129/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: אלעד קריאל נ ג ד המשיבים: 1. קיבוץ משמר העמק 2. מועצה אזורית גולן 3. מדינת ישראל 4. אהרון רוזנצוייג, חוף כורסי 5. מנהל מקרקעי ישראל 6. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ 7. סהר חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.3.2002 בת.א. 1520/99 שניתן על ידי כבוד השופט שמואל ברלינר תאריך הישיבה: כ"ז באדר ב התשס"ג (31.03.2003) בשם המערער: עו"ד יוסף משיח בשם המשיבים מס' 1 ו-6: בשם המשיבה מס' 2: בשם המשיבים מס' 3 ו-5: בשם המשיבים מס' 4 ו-7: עו"ד יוסי רנרט עו"ד משה זינגר; עו"ד רן זינגר עו"ד שלמה פרידלנדר עו"ד אהוד דויטש פסק-דין לפנינו מקרה קשה ומצער, וליבנו עם המערער. עם זאת, לאחר שעיינו בכל החומר שלפנינו, נחה דעתנו כי המשיבים לא התרשלו ולא הפרו חובות המוטלות עליהם, באופן המטיל עליהם אחריות כלפי המערער. זהו אחד מאותם מקרים קשים של נזק ללא אחריות. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז באדר ב' התשס"ג (31.03.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02041290_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il