פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4116/99

אריה חברה לביטוח בע"מ נ. ניר סיוון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחישוב אבדן השתכרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4116/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אובדן כושר השתכרות והפסדי שכר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחישוב אבדן השתכרות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4116/99 — אריה חברה לביטוח בע"מ נ. ניר סיוון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחישוב אבדן השתכרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת הביטוח 'אריה' ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קבע את גובה הפיצויים בגין אבדן השתכרות לניר סיוון. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת ומצא כי פסק הדין של הערכאה הראשונה ניתח את העובדות כראוי וביצע חישובים נכונים. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות ערכאת הערעור, הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריה חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • ניר סיוון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לתשתית העובדתית ושיעור אבדן ההשתכרות.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנוגע לחישוב אבדן השתכרות.

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 125/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4116/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערערת: אריה חברה לביטוח בע"מ נגד המשיב: ניר סיוון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.5.99 בת.א. 125/94 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' גילאור תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשס"א (15.02.2001) בשם המערערת: עו"ד שאול איבצן בשם המשיב: עו"ד חיים גלזר פסק-דין אין ממש בערעור זה. פסק הדין של בית המשפט המחוזי ניתח כראוי את התשתית העובדתית והסיק ממנה את הנתונים הנכונים לעניין אבדן ההשתכרות ושיעורה. אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 20,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ב בשבט התשס"א (15.2.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99041160.A02/דז/