כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4116/20
פיגה חיה (ציפורה) הוך נ. שושנה בריכטא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
19/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4116/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4116/20 — פיגה חיה (ציפורה) הוך נ. שושנה בריכטא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין מקום להתערב בממצאי הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה תוך אימוץ נימוקי בית המשפט המחוזי בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. המערערת חויבה בהוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פיגה חיה (ציפורה) הוך
נתבעים
- שושנה בריכטא
- שפרה דבורקין
- איטה רחל וועג רוט
- שמואל בריכטא
סכום הוצאות משפט
15000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 48783-04-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4116/20
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערערת:
פיגה חיה (ציפורה) הוך
נ ג ד
המשיבים:
1. שושנה בריכטא
2. שפרה דבורקין
3. איטה רחל וועג רוט
4. שמואל בריכטא
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 4.5.2020 בה"פ 48783-04-18 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' יעקובי
תאריך הישיבה:
ח' בסיון התשפ"א
(19.5.2021)
בשם המערערת:
עו"ד ארז אביב, עו"ד אופק שסטר
בשם המשיבים:
עו"ד שמואל לינצר, עו"ד משה ישראלי
פסק-דין
לאחר ששמענו את טענות הצדדים אנו סבורים שדין הערעור להידחות – וזאת לאחר שאנו מאמצים את ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי בתוקף סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 וקודמתה תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
סוף דבר: הערעור נדחה.
המערערת תישא בהוצאות המשיבים (במשותף) בסך 15,000 שקלים.
ניתן היום, ח' בסיון התשפ"א (19.5.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20041160_A09.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il