פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 19/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4058/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חשבוניות פיקטיביות ועסקאות מלאכותיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שקבע כי עסקאות המשיב היו כדין וכי החשבוניות שהוציא אינן פיקטיביות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

מנהל מע"מ ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי העסקאות שביצע המשיב, מוסא ג'בר רזק, היו אמיתיות וכי החשבוניות שהוציא היו כדין. המערער טען כי מדובר בחשבוניות פיקטיביות. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי מדובר בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית על בסיס חומר הראיות, ואין עילה להתערב בהם.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בקביעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי, שקבע כי העסקאות היו אמיתיות ולא פיקטיביות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • מוסא ג'בר רזק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה לקיומן של חשבוניות פיקטיביות
טיעוני ההגנה
  • העסקאות קוימו כדין
  • החשבוניות שהוצאו הן כדין
מחלוקות עובדתיות
  • האם העסקאות היו אמיתיות או פיקטיביות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט המחוזי

סכום הוצאות משפט

50000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 7186/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4058/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4058/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערער: מנהל מע"מ נ ג ד המשיב: מוסא ג'בר רזק ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.3.2002, בתיק ע"ש 7186/99, שניתן על ידי כבוד השופטת יהודית צור תאריך הישיבה: כ"ה בטבת התשס"ד (19.01.2004) בשם המערער: עו"ד אלעד פרסקי בשם המשיב: עו"ד נעמן אדריס פסק-דין ערעור זה עניינו בממצאים עובדתיים בלבד. אלה נותחו בהרחבה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. על פיהם העסקאות קויימו כדין והחשבוניות הן כדין, ואין מקום לטענת החשבוניות הפיקטיביות, וכל זאת, בלא כל קשר לנטל השכנוע. מסקנותיו של בית המשפט מבוססות על חומר הראיות שלפניו, ואין כל יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 50,000 ₪. ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ד (19.01.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02040580_A08.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il