פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4055/97

BARRON'S EDUCATIONAL SERIES נ. פרנקל אלונה

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי למערערת לא עומדת זכות יוצרים ביצירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4055/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה יצירות מוגנות ותנאי ההגנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי למערערת לא עומדת זכות יוצרים ביצירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4055/97 — BARRON'S EDUCATIONAL SERIES נ. פרנקל אלונה

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי למערערת לא עומדת זכות יוצרים ביצירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי לא עומדת להם זכות יוצרים ביצירה נשוא המחלוקת. בית המשפט העליון בחן את הראיות ואת סיכומי הצדדים, ומצא כי התשתית העובדתית שנקבעה בערכאה הראשונה מבוססת היטב. לפיכך, נקבע כי פסק הדין המחוזי ניתן כדין, והערעור נדחה. המערערת חויבה בהוצאות משפט לטובת המשיבה הראשונה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי אין סיבה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, שכן הראיות תומכות במסקנה שלמערערת אין זכויות יוצרים ביצירה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, מ' חשין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • BARRON'S EDUCATIONAL SERIES
  • ELLEN SIBLEY

נתבעים

  • אלונה פרנקל
  • יואב ברש
  • מסדה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה לקיום זכות יוצרים של המערערת ביצירה
טיעוני ההגנה
  • הכחשת זכות היוצרים של המערערת
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הבעלות בזכויות היוצרים ביצירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התשתית העובדתית שנקבעה בערכאה הראשונה

תגיות נושא

  • זכויות יוצרים
  • קניין רוחני

סכום הוצאות משפט

35000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 2111/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4055/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין המערערים: 1. BARRON'S EDUCATIONAL SERIES 2. ELLEN SIBLEY נגד המשיבים: 1. אלונה פרנקל 2. יואב ברש 3. מסדה בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.6.97 בה"פ 2111/96 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג. קלינג ועל החלטות הביניים מיום 20.2.97 בתיק המרצה 2589/97 ומיום 25.9.97 בתיק המרצה 2095/97 תאריך הישיבה: ה' בשבט התשנ"ח (01.02.98) בשם המערערים: עו"ד חגי ברנר בשם משיבה מס' 1: עו"ד ד"ר שלמה כהן פסק-דין עיינו בפסק הדין של השופט קלינג. קראנו הסיכומים המקיפים שהוגשו לנו. שמענו טיעוני בא כוח המערערים. נחה דעתנו, כי התשתית העובדתית שקבעה הערכאה הראשונה מבוססת בחומר הראיות שבפנינו, ועל-פיה בדין נפסק כי אינה עומדת למערערת זכות היוצרים, כטענתה. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום כולל של 35,000 ש"ח. ניתן היום, ה' בשבט התשנ"ח (01.02.98), בנוכחות באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97040550.A04/דז/