פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 405/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' ריבלין
המערערים: 1. יוסף יוסף
2. חוסין יוסף
3. פיסל יוסף
נגד
המשיב: אניס יוסף
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בנצרת מיום 22.11.99 בת"א 647/87 שניתן
על ידי כבוד סגן הנשיא א' אסא
תאריך הישיבה: ל' אב תשס"א (19.8.2001)
בשם המערערים: עו"ד זועבי חאלד
בשם המשיב: עו"ד עתאמנה עדנאן
פסק-דין
צר לנו שגם לאחר הזמן הרב שמאז החל הסכסוך בין בעלי הדין אין מנוס מקבלת הערעור ולא מטעמיהם של המערערים.
ביום 12.3.72 ניתן צו ירושה על כל נכסי המנוח. ביום 4.2.88 ניתן צו קיום צוואה, כפי שנאמר לנו על נכס מסויים. עוד נאמר לנו (ולא הוגשו תיקי מוצגים) כי חלק מהמבקשים בבקשה לצו ירושה היו גם מבקשים בבקשה לצו קיום הצוואה. התעוררה פלוגתה בין בעלי הדין מהו הנכס אליו מתייחס צו הקיום ובית משפט הכריע בה; הוא לא נתן את דעתו לכך שכל עוד קיימים צווים סותרים לגבי הנכס לא היה מקום להכריע בפלוגתה; שומה היה על המעונין בכך לעתור לשינוי צו הירושה (אם יש בידו לעשות כן) ולא להשאיר בעינם שני צווים שאינם מתיישבים זה זה.
בנסיבות אלה אנו מקבלים את הערעור, שלא מטעמי המערערים, מבטלים את פסק הדין ומוחקים את התביעה. זכותם של בעלי הדין היא לעתור לתיקון צו הירושה ולאחר מכן לנקוט במידת הצורך בהליכים המתאימים.
המערערים שהביאו לניהול ההליך העקר שלפנינו ישאו בשכר טרחת עו"ד של המשיב 10,000 ש"ח.
ניתן היום, ל' אב תשס"א (19.8.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 00004050.B02
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444