כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4045/22
עמותת שבי ישראל - למען אחינו האובדים נ. שרה גרין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עמותת שבי ישראל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4045/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עמותות וחברות לתועלת הציבור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עמותת שבי ישראל.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4045/22 — עמותת שבי ישראל - למען אחינו האובדים נ. שרה גרין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין עמותת שבי ישראל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, עמותת שבי ישראל, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיע בא כוח המערערת כי הוא חוזר בו מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעור. מאחר שהמשיבה לא ביקשה הוצאות משפט, בית המשפט לא פסק הוצאות לטובת אף צד.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמותת שבי ישראל – למען אחינו האובדים
נתבעים
- שרה גרין
- רשם העמותות
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 47061-07-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4045/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערערת:
עמותת שבי ישראל – למען אחינו האובדים
נ ג ד
המשיבים:
1. שרה גרין
2. רשם העמותות
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט נ' שילה) בת"א 47061-07-20 מיום 15.4.2022
תאריך הישיבה:
כ"ט בטבת התשפ"ג
(22.1.2023)
בשם המערערת:
עו"ד טל שפירא; עו"ד מירב בר זיק; עו"ד מיכל גלר
בשם המשיבה 1:
עו"ד זוהר לנדה; עו"ד גל ליפשיץ; עו"ד מאור גריאני; עו"ד נעמה בן ארוש משה; עו"ד זוהר חיים לוינר
בשם המשיב 2:
עו"ד יעקב הילמן
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות המערערת לא ביקשנו את תשובת המשיבים.
בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערערת כי אין הוא עומד על הערעור.
הערעור נדחה אפוא.
הואיל ובא כוח המשיבה 1 לא ביקש הוצאות, ומטעם זה בלבד, לא נעשה צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, כ"ט בטבת התשפ"ג (22.1.2023).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22040450_M07.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il