כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4030/17
יעקב הראל נ. פקיד שומה גוש דן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה ומס הכנסה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
03/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4030/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מסים וכספי ציבור (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה ומס הכנסה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4030/17 — יעקב הראל נ. פקיד שומה גוש דן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה ומס הכנסה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת חומר הראיות, וקבע כי לא נפלה טעות בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של הערכאה הקודמת. בהתאם לכך, החליט בית המשפט לדחות את הערעור תוך חיוב המערערים בהוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יעקב הראל
- ענת הראל
- חברת יונו סימול בע"מ
- חברת ג'יק מאונט בע"מ
נתבעים
סכום הוצאות משפט
15000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 55858-12-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 4030/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4030/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים:
1. יעקב הראל
2. ענת הראל
3. חברת יונו סימול בע"מ
4. חברת ג'יק מאונט בע"מ
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה גוש דן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 22.02.2017 בע"מ 55858-12-15 שניתן על ידי כב' השופטת י' סרוסי
תאריך הישיבה:
י"ט בתמוז התשע"ח
(02.07.2018)
בשם המערערים:
עו"ד גיל רוה
בשם המשיב:
עו"ד יורם הירשברג
פסק-דין
עיינו בחומר לרבות סיכומי הצדדים, ושמענו את טענותיהם.
דעתנו היא כי לא נפלה שגגה בממצאים העובדתיים שנקבעו – מה גם שהצדדים הגיעו להסכמות בעניין זה בהליך קמא – ובמסקנה המשפטית שנגזרת מהם. לשון אחר, נכון להחיל את תקנה 460 (ב) לתקנות סדר דין אזרחי, התשמ"ד-1984 על הנסיבות הספציפיות של המקרה מושא הערעור.
הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות ושכר טרחת עורך דין המשיב בסך 15,000 ש"ח.
ניתן היום, כ' בתמוז התשע"ח (3.7.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
17040300_Z07.doc מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il