פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 01/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 403/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התנגדות לצוואה והשפעה בלתי הוגנת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין תוקפה של צוואה שנייה של המנוחה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 403/96 — יהודית ספרבי נ. ספרבי עזרא

ערעור על פסק דין בעניין תוקפה של צוואה שנייה של המנוחה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקף צוואתה השנייה של המנוחה. בית המשפט העליון קבע כי הדיון בערכאה הראשונה לא מוצה מבחינה ראייתית, וכי יש צורך בשמיעת ראיות נוספות כדי להכריע בסוגיה. לפיכך, הוחלט לקבל את הערעור ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שישמע את הראיות הנוספות שיובאו על ידי הצדדים ויכריע מחדש במחלוקת.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון החליט שהתיק לא נבדק מספיק לעומק בערכאה הראשונה, ולכן החזיר אותו לשם כדי שישמעו ראיות נוספות לפני קבלת החלטה סופית.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, מ' חשין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודית ספרבי

נתבעים

  • ספרבי עזרא
  • ספרבי יצחק
  • ספרבי פנחס
  • ספרבי גדעון
  • ספרבי אליהו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לשמוע ראיות נוספות שלא מוצו בערכאה הראשונה לצורך הכרעה בתוקף הצוואה.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת תוקפה של הצוואה השנייה של המנוחה.

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 854/94 ו-1048/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 403/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין המערערת: יהודית ספרבי נגד המשיבים: 1. ספרבי עזרא 2. ספרבי יצחק 3. ספרבי פנחס 4. ספרבי גדעון 5. ספרבי אליהו ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.11.95 בע.א. 854/94 ו1048/94- שניתן על ידי כבוד השופטת י' הכט תאריך הישיבה: ה' בשבט תשנ"ח (1.2.98) בשם המערערת: עו"ד אברהם שלום בשם המשיבים: עו"ד ראובן שמיע פסק-דין עיינו בפסק-דינו של בית-המשפט קמא, קראנו את הסיכומים בכתב ושמענו השלמות-טיעונים על-פה. הגענו לכלל מסקנה כי בהליכים שהיו בבית-משפט קמא לא מוצו כל הראיות שלעניין, לצורך הכרעה אם יש לקיים או שלא לקיים את צוואתה השניה של המנוחה. ברוח זו אף הוגשה לנו בקשה לשמיעתן של ראיות נוספות. אנו מחליטים לקבל את הערעור ולהחזיר את הדיון לבית-משפט קמא לשמיעת ראיות שיבקשו בעלי-הדין להביא, זה בכה וזה בכה, ככל שיבקשו (ראיות אשר לא תהיינה מצומצמות לבקשתה של המערערת לפנינו). לאחר שמיעת הראיות הנוספות יכריע בית-המשפט בחילוקי הדעות בין בעלי-הדין. אנו קובעים שכר טרחה והוצאות בערעור שלפנינו בסך של 10,000 ש"ח, לפי התוצאות. ניתן היום, ה' בשבט תשנ"ח (1.2.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96004030.G02