פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3970/23

גינדי ישראל 2010 בע"מ נ. החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נדל"ני.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3970/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נדל"ני.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3970/23 — גינדי ישראל 2010 בע"מ נ. החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נדל"ני.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת גינדי ישראל 2010 בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות המותב לגבי סיכויי הערעור, הודיע בא-כוח המערערת כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גינדי ישראל 2010 בע"מ

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 43089-07-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3970/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופטת ר' רונן המערערת: גינדי ישראל 2010 בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ 2. עיריית ראשון לציון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-ת"א 43089-07-17 מיום 21.2.2023 שניתן על ידי סגן הנשיאה א' שוורץ תאריך הישיבה: י"ט באדר א התשפ"ד (28.2.2024) בשם המערערת: עו"ד עדי מוסקוביץ בשם המשיבה 1: עו"ד ניר מילשטיין; עו"ד לירון בן-נחום בשם המשיבה 2: עו"ד רעות קרמר; עו"ד נעמה כליף-חזרתי פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני בא-כוח המערערת והתייחסות לגוף הדברים מאת המותב, הלה הודיע כי הוא אינו עומד על ערעורה של המערערת. אשר על כן, הערעור נדחה; בנסיבות העניין, איננו פוסקים צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט באדר א התשפ"ד (‏28.2.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 23039700_J12.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il