כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3962/20
אורנה ויץ נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערערת בעקבות הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
06/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3962/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערערת בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3962/20 — אורנה ויץ נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערערת בעקבות הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם בנוגע לסיכויי הערעור, הודיע בא כוח המערערת כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערערת בהוצאות משפט בסך 7,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אורנה ויץ
נתבעים
- הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
- אורנה ויץ
סכום הוצאות משפט
7000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 35520-03-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3962/20
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ח' כבוב
המערערת:
אורנה ויץ
נ ג ד
המשיבים:
1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. אורנה ויץ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ר' שמולביץ) בת"א 35520-03-15 מיום 25.3.2020
תאריך הישיבה:
ז' בתמוז התשפ"ב
(6.7.2022)
בשם המערערת והמשיבה 2:
עו"ד רוי בר-קהן; עו"ד הראל דדון סירקיס
בשם המשיב 1:
עו"ד שרון לובצקי הס; עו"ד שחר הרון
פסק-דין
לאחר שמיעת טענותיה המפורטות של המערערת, באמצעות בא כוחה המלומד, לא ביקשנו את תשובת המשיב 1. בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערערת, לאחר התייעצות, כי אינו עומד על הערעור.
הערעור נדחה אפוא.
לאחר ששקלנו את טענות הצדדים בנושא ההוצאות ובשים לב לחזרת המערערת מהערעור, אנו מחייבים את המערערת בהוצאות על הצד הנמוך, בסך 7,000 ש"ח.
ניתן היום, ז' בתמוז התשפ"ב (6.7.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20039620_M10.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il