פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3959/95

אביטל סיטין נ. מנהל ערך מוסף-טבריה

ערעור על פסק דין בעניין זכאות להטבות מס כתושב אילת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3959/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זיכויים, פטורים והטבות מס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין זכאות להטבות מס כתושב אילת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3959/95 — אביטל סיטין נ. מנהל ערך מוסף-טבריה

ערעור על פסק דין בעניין זכאות להטבות מס כתושב אילת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי אינו זכאי להטבות מס המיועדות לתושבי אילת. בית המשפט העליון בחן את הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, לפיהם המערער לא הוכיח כי היה תושב אילת בתקופה הרלוונטית. משכך, קבע בית המשפט העליון כי אין עילה להתערב בפסק הדין ודחה את הערעור, תוך חיוב המערער בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי המערער לא הוכיח שהוא אכן גר באילת בתקופה שבה ביקש לקבל הטבות מס, ולכן הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אביטל סיטין

נתבעים

  • מנהל ערך מוסף - טבריה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען לזכאות להטבות מס המוקנות לתושבי אילת.
טיעוני ההגנה
  • המשיב טען כי המערער לא עמד בתנאי התושבות באילת בתקופה הרלוונטית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער היה תושב אילת בתקופה הרלוונטית לצורך הטבות מס.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי בדבר אי-תושבותו של המערער באילת.

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 73/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3959/95 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערער: אביטל סיטין נגד המשיב: מנהל ערך מוסף - טבריה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 7.5.95 בתיק ע"ש 73/94 שניתן על ידי כבוד השופט מ' הס תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשנ"ח (11.02.98) בשם המערער: עו"ד מ' פרייליך בשם המשיב: עו"ד י' ליבליין פסק-דין לפי ממצאיו של בית המשפט, המערער לא היה בזמנים הרלבנטיים תושב אילת. מטעם זה לא נפל כל פגם בפסק הדין, ודין הערעור להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 5,000 ש"ח. ניתן היום, ט"ו בשבט התשנ"ח (11.02.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95039590.A02/דז/