כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3931/11
לאה חכמיגרי נ. ש.ש.ה בשר ועוף בע"מ
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
11/06/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3931/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3931/11 — לאה חכמיגרי נ. ש.ש.ה בשר ועוף בע"מ
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בפשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי הסכימו להסמיך את בית המשפט העליון לפסוק בתיק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי המשיבה 2 (חברת הביטוח) תשלם למערערת סך של 150,000 ש"ח בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור 20%, וזאת לסילוק מלא ומוחלט של כל תביעות המערערת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- לאה חכמיגרי
נתבעים
- ש.ש.ה בשר ועוף בע"מ
- איילון חברה לביטוח
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
150000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 002065/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 3931/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3931/11
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערת:
לאה חכמיגרי
נ ג ד
המשיבות:
1. ש.ש.ה בשר ועוף בע"מ
2. איילון חברה לביטוח
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 03.04.2011 בתיק א 002065/05 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ע' בנימיני
תאריך הישיבה:
כ"א בסיון התשע"ב
(11.06.12)
בשם המערערת:
עו"ד אפרת ברוך; עו"ד ענת מולסון
בשם המשיבות:
עו"ד יורם קמין
פסק-דין
1. הצדדים הסמיכונו לפסוק על דרך הפשרה כאמור בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. סכום שבין 100,000-200,000 ש"ח בתוספת שכר טרחת עורך דין. מבחינת המשיבה 2 מדובר בתשלום לפנים משורת הדין.
2. אנו קובעים כי המשיבה 2 תשלם למערערת סך של 150,000 ש"ח בערכים של היום, בתוספת 20% שכר טרחה לסילוק מלא ומוחלט על כל תביעותיה של המערערת.
3. בכך מסתיימים ההליכים בערעור זה.
ניתן היום, כ"א סיון, תשע"ב (11.6.2012).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11039310_C08.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il