כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 392/02
שמעון אלבז נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה,ירושלים
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
13/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
392/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 392/02 — שמעון אלבז נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה,ירושלים
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור. לא נפסקו הוצאות משפט מאחר שלא התבקשו על ידי הצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שמעון אלבז ואח'
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 8067/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 392/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 392/02
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
המערערים:
1. שמעון אלבז
2. שמחה ביניא
3. ליאון גולדמן
4. רבקה דיק
5. חיים דליבורגו
6. שמואל דימנט
7. ברכיה בן יוסף חדד
8. יעקב די רבי רחמים חדד
9. מלכה בן חסיד
10. יוסף נחום
11. אליה מ.יני
12. ג'ק אברהם כהן
13. רוזה דוד לוי
14. דוד מוסא מזרחי
15. משה (מרים) מנחם
16. טובה ברוך סומך
17. עזרא יעקב סופר
18. אליהו ספיא
19. עזרא ענג'רוט
20. דוד ציון
21. אסתר בבר שוילי
22. יצחק ספירו שוילי
23. יחזקאל עזרא
24. מרדכי מהלה, תמר עובד
25. רוני בר
26. דוד צדיק
27. דורית שפירא,איילת כץ,מיכאל שניידר, פליציה חברה לעו
28. זיו רובין ו-אמיר רובין
29. חן בראשי, מושית בראשי, ברעד חברה לעבודות עפר פתוח
30. יצחק ורבקה סלונים
31. נפתלי לנדאו
32. משה ליפשיץ
33. מתתיהו אהרון
34. אנדרה גרישפן, נלי אקובאס
נ ג ד
המשיב:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה,ירושלים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 23.4.2001 בע"ש 8067/00 שניתן על ידי כבוד
השופט י' עדיאל
תאריך הישיבה:
ח' כסלו תשס"ג (13.11.2002)
בשם המערערים:
עו"ד יורם בר סלע, עו"ד אליצור דיבון
בשם המשיב:
עו"ד שרי לרנר-הורוביץ
פסק-דין
המערערים חזרו בהם מהערעור ואנו דוחים אותו.
לא נתבקשו הוצאות ולפיכך אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' כסלו תשס"ג (13.11.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02003920_B05.doc
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il