כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3885/14
משה קישון נ. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין ביהודה ושומרון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
30/08/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3885/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין ביהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3885/14 — משה קישון נ. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין ביהודה ושומרון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור נמחק. בנוסף, חויבו המערערים בתשלום הוצאות משפט למשיבים בסך כולל של 25,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה קישון
- בתיה קישון
נתבעים
- החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש
- החברה לפיתוח שכונות ביו"ש
- קרן גירון
- אלי גירון
- אמנון גלברט
- הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי
סכום הוצאות משפט
25000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 019677-04-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 3885/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3885/14
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערים:
1. משה קישון
2. בתיה קישון
נ ג ד
המשיבים:
1. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש
2. החברה לפיתוח שכונות ביו"ש
3. קרן גירון
4. אלי גירון
5. פורמלי עו"ד אמנון גלברט - כונס נכסים
6. פורמלי הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 08.04.2014 בתיק א 019677-04-10
תאריך הישיבה:
ט"ו באלול התשע"ה
30.8.2015
בשם המערערים:
עו"ד דוד גדנסקי
בשם המשיבים:
עו"ד מרדכי ויניצקי; עו"ד אביגיל מנדל
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו חזרו בהם המערערים מן הערעור והוא נמחק. המערערים ישלמו למשיבים 2-1 הוצאות בסך כולל של 5,000 ₪ ולמשיבים 4-3 הוצאות בסך כולל של 20,000 ₪.
ניתנה היום, ט"ו באלול התשע"ה (30.8.2015).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14038850_T09.doc של
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il