פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 387/95

אחים ישי ניהול בע"מ נ. פקיד שומה טבריה

ערעור על שומת מס הכנסה בטענה לפגיעה בזכות הטיעון והצגת מסמכים בפני פקיד השומה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 16/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 387/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שומות, השגות וערעורי מס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על שומת מס הכנסה בטענה לפגיעה בזכות הטיעון והצגת מסמכים בפני פקיד השומה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 387/95 — אחים ישי ניהול בע"מ נ. פקיד שומה טבריה

ערעור על שומת מס הכנסה בטענה לפגיעה בזכות הטיעון והצגת מסמכים בפני פקיד השומה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת 'אחים בן ישי ניהול בע"מ', ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לשומת מס שנקבעה לה על ידי פקיד שומה טבריה. בית המשפט העליון מצא כי זכותה של המערערת להציג את מסמכיה בפני המפקח נפגעה במהלך הליך השומה המקורי. בשל כך, החליט בית המשפט לבטל את פסק הדין של המחוזי ואת השומה עצמה, והורה להחזיר את התיק לפקיד השומה. פקיד השומה נדרש לשמוע את טענות המערערת, לקבל את המסמכים שהוגשו לבית המשפט, ולגבש החלטה חדשה בעניין, וזאת בתנאי שהחברה עדיין קיימת.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי הליך השומה לא היה תקין כיוון שלא אפשרו לחברה להציג את המסמכים שלה כראוי, ולכן יש להתחיל את ההליך מחדש בצורה הוגנת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחים בן ישי ניהול בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה כי זכותה להציג מסמכים בפני המפקח נפגעה במהלך הליך השומה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתנה למערערת הזדמנות נאותה להציג את מסמכיה בפני פקיד השומה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמכים שהוגשו לבית המשפט המחוזי

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • ביטול השומה המקורית
  • החזרת התיק לפקיד השומה לצורך שמיעת המערערת וקבלת מסמכיה

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 104/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 387/95 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערערת: אחים בן ישי ניהול בע"מ נגד המשיב: פקיד שומה טבריה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 7.12.94, בתיק עמ"ה 104/92, שניתן על ידי כבוד השופט מ' הס תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשנ"ח (11.02.98) בשם המערערת: עו"ד דוד קצוטי בשם המשיב: עו"ד יהודה ליבליין פסק-דין נחה דעתנו כי זכותה של המערערת להציג מסמכיה למפקח נפגעה. מטעם זה - ובלא לנקוט עמדה לגוף העניין - אנו מבטלים הפסק והשומה, ומחזירים העניין למשיב. המשיב ישמע המערערת ויקבל מסמכיה שהוגשו למחוזי. על יסוד כל אלה תינתן החלטה חדשה בעניין. תנאי לכך הוא שהמערערת קיימת ולא נמחקה ואם נמחקה שהמחיקה התבטלה תוך זמן סביר. ניתן היום, ט"ו בשבט התשנ"ח (11.02.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95003870.A02/דז/