פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3845/94
וערעור שכנגד
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט ת' אור
המערער: כהן דניאל
נגד
המשיבה: מגדל, חברה לביטוח בע"מ
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 19.5.94 בת"א 35/90 שניתן על ידי כבוד הנשיא י' טירקל
בשם המערער: עו"ד מירון קין
בשם המשיבה: עו"ד מירי ניסני-יצחק
פסק-דין
המערער נפגע בתאונת דרכים, ובית המשפט המחוזי פסק לו פיצויים בגין תאונה זו.
ערעור המערער הוא על כך, שבחישוב הפסד כושר ההשתכרות שלו ניכה בית המשפט המחוזי מס הכנסה בשיעור 25% בעוד ושיעור המס הראוי לניכוי היה בשיעור 9.57%. על סמך טעות זו, נגרע סכום של 21,444 ש"ח מסכום הפיצויים ששולם לו.
המשיבה אינה חולקת על כך. אך היא מצביעה בערעורה שכנגד שהוגש על ידה על מספר טעויות בפסק הדין לרעתה. כך, בחיובה בתשלום של הפסד השתכרות בעבר בגין תקופה בה לא נגרם כל הפסד השתכרות; כך, בגין חישוב הנזק הלא ממוני על בסיס נכות של 15%, כשהנכות הרפואית שנקבעה למערער היא בשיעור 10%; וכך, כשחושב הפסד כושר השתכרות בעתיד מיום פסק הדין בשיעור 15%, בעוד והנכות כפי שנקבעה היא 10% ורק בעתיד הרחוק יתכן ותגדל.
בנסיבות אלה, מתקזז הסכום לו טוען המערער לעומת הסכומים להם טוענת המשיבה. אכן, באת כוח המשיבה הסכימה לכך שהערעור והערעור שכנגד יידחו. בא כוח המערער, לעומת זאת, עמד על ערעורו.
על סמך כל האמור לעיל, הערעור והערעור שכנגד נדחים. המערער ישא בהוצאות המשיבה בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, כד' בסיון התשנ"ח (18.6.98).
ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
94038450.E04