כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3820/22
יעקב שמואל נ. Don Stener
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנושא מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3820/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנושא מקרקעין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3820/22 — יעקב שמואל נ. Don Stener
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנושא מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות הערות השופטים, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. בית המשפט מחק את הערעור וקבע כי זכויות הצדדים לתביעות עתידיות נשמרות. בנוסף, חויבו המערערים בתשלום הוצאות משפט למספר משיבים בסך כולל של 15,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יעקב שמואל
- קטי שמואל
נתבעים
- Don Stener
- Arnold Scheinbeg
- Alvin M Scheinberg
- Adlai S Scheinberg
- Michaek Applebaum
- עו"ד אריה אסא
- שמעון וקנין
- ברוריה וקנין
- איתן יעקבי
- רונית יעקבי
- האפוטרופוס הכללי - חיפה
- אגרא יקנעם - כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ
סכום הוצאות משפט
15000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 19250-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3820/22
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופטת ר' רונן
המבקשים:
1. יעקב שמואל
2. קטי שמואל
נ ג ד
המשיבים:
1. Don Stener
2. Arnold Scheinbeg
3. Alvin M Scheinberg
4. Adlai S Scheinberg
5. Michaek Applebaum
6. עו"ד אריה אסא
7. שמעון וקנין
8. ברוריה וקנין
9. איתן יעקבי
10. רונית יעקבי
11. האפוטרופוס הכללי - חיפה
12. אגרא יקנעם - כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 7.4.2022 בת"א 19250-09-17 שניתן על ידי כבוד השופט שאהר אטרש
תאריך הישיבה:
ל' בסיון התשפ"ג
(19.6.2023)
בשם המבקשים:
עו"ד יהושע רובין
בשם המשיבים 5-1:
פטורים מהתייצבות
בשם המשיב 6:
עו"ד אורי אסא
בשם המשיבים 10-7:
עו"ד ארי ויסלר
בשם המשיב 11:
עו"ד עופר חדד
בשם המשיבה 12:
אין התייצבות
פסק-דין
בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, חזרו בהם המערערים מערעורם. זכויות הצדדים וטענותיהם שמורות להם בכל הנוגע לתביעה עתידית אם וכאשר תוגש.
המערערים ישאו בהוצאות המשיב 6, המשיבים 10-7 והמשיב 11, בסך כולל של 15,000 ₪ (5,000 ₪ לכ"א מ-3 הנ"ל).
ניתן היום, ל' בסיון התשפ"ג (19.6.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22038200_O18.docx יס
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il