כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3696/15
בוריס בריקר נ. בוריס פייקין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים במשיכת הערעור על ידי המערער בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
07/07/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3696/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים במשיכת הערעור על ידי המערער בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3696/15 — בוריס בריקר נ. בוריס פייקין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים במשיכת הערעור על ידי המערער בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבל המערער את המלצת השופטים ומשך את ערעורו, מה שהוביל לדחייתו. בית המשפט החליט שלא להשית על המערער הוצאות משפט נוספות בערכאה זו, בהתחשב בכך שהמערער כבר שילם הוצאות בערכאה הדיונית.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בוריס בריקר
נתבעים
- בוריס פייקין
- ודים אוסדצ'י
- אינטרלינק אינפו בע"מ
- סופיה פייקין
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 34555-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 3696/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3696/15
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער:
בוריס בריקר
נ ג ד
המשיבים:
1. בוריס פייקין
2. ודים אוסדצ'י
3. אינטרלינק אינפו בע"מ
4. סופיה פייקין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 23.03.2015 בה"פ 34555-10-13 שניתן על ידי כבוד ס' הנשיא השופט א' יעקב
תאריך הישיבה:
א' בתמוז תשע"ו
(7.7.16)
בשם המערער:
עו"ד אביב אילון
בשם המשיבים:
עו"ד יוסף פרידמן; עו"ד יצחק סבג
פסק-דין
בהמלצתנו משך המערער את ערעורו והוא נדחה בזאת.
בא כוח המשיב השאיר לשיקול דעתנו את סוגיית ההוצאות.
לא בלי התלבטות, ובהתחשב בסכום ההוצאות שהושת על המערער בערכאה הדיונית (וששולם למשיב), איננו מורים על חיוב המערער בהוצאות המשיב בערכאה זו.
ניתן היום, א' בתמוז התשע"ו (7.7.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15036960_W05.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il