פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3681/10

תקוה שלמה נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין חוב לבנק, שהסתיים בהסכמה על סכום פשרה לסילוק החוב.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 07/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3681/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הלוואות, אשראי וריבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין חוב לבנק, שהסתיים בהסכמה על סכום פשרה לסילוק החוב.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3681/10 — תקוה שלמה נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין חוב לבנק, שהסתיים בהסכמה על סכום פשרה לסילוק החוב.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוב לבנק דיסקונט. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה בית המשפט יקבע סכום פשרה לסילוק סופי של החוב, בטווח שבין 90,000 ל-200,000 ש"ח. בית המשפט קבע כי על המערערים לשלם לבנק סך של 150,000 ש"ח. נקבע כי אם הסכום ישולם בתוך 45 יום, החוב ייחשב כפרוע והערות במרשם המקרקעין יימחקו. אם לא ישולם, פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו.

הנימוק המרכזי

הצדדים הסכימו להעביר את ההכרעה על גובה החוב לשיקול דעתו של בית המשפט במסגרת פשרה, כדי לסיים את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2012

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תקוה שלמה
  • מאיר שלמה

נתבעים

  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערות במרשם המקרקעין בכפוף לתשלום הסכום במועד

סכום הפיצוי

150000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2172-05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3681/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3681/10 לפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' סולברג המערערים: 1. תקוה שלמה 2. מאיר שלמה נ ג ד המשיב: בנק דיסקונט לישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת"א 2172-05 מיום 30.6.2008 שניתן על ידי כבוד השופטת מיכל גונן-אגמון תאריך הישיבה: ט"ו באייר התשע"ב (07.05.12) בשם המערערים: עו"ד אריאל לאונה; עו"ד עוז עמית בשם המשיב: עו"ד עירית נירקו (מלקוביץ) פסק-דין א. לאחר שיג ושיח עם הצדדים סוכם כדלקמן: 1. בית המשפט יוסמך לקבוע לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 סכום שישולם לבנק כפרעון סופי של החוב לבנק. 2. הסכום יהיה בטווח שבין 90,000 ש"ח ל-200,000 ש"ח בערכים של היום. 3. אם הסכום ישולם תוך 45 יום מהיום יראה בכך הבנק פרעון סופי ומוחלט של החוב אליו וכל ההערות הרשומות במרשם המקרקעין ימחקו על ידי הבנק. 4. במידה ולא ישולם הסכום יעמוד פסק הדין נשוא הערעור על כנו. ב. לאחר ששמענו טענות הצדדים אנו קובעים כי הסכום שישולם כאמור לעיל הינו 150,000 ש"ח בערכים של היום. ג. בכך מסתיים הליך זה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ט"ו באייר, תשע"ב (7.5.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10036810_C05.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il