פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3672/96

יחזקאל זליכה נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ערעור אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים על פשרה והחזרת הדיון לערכאה הדיונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3672/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה יחסי בנק-לקוח וחובת הגילוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים על פשרה והחזרת הדיון לערכאה הדיונית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3672/96 — יחזקאל זליכה נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ערעור אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים על פשרה והחזרת הדיון לערכאה הדיונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון. במהלך הדיון הגיעו הצדדים (המערער ובנק המזרחי) להסכמות פשרה. לאור הסכמות אלו, וכן לאור קיומה של מחלוקת נפרדת בנוגע לחוב כלפי משיב מס' 3, החליט בית המשפט למחוק את הערעור ולהחזיר את הדיון בעניינו של המערער לבית המשפט שדן בתיק בערכאה הראשונה (בית המשפט קמא), על מנת שימשיך בבירור המחלוקות שנותרו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחזקאל זליכה

נתבעים

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת באשר לחוב כלפי משיב מס' 3

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3672/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערער: יחזקאל זליכה נגד המשיבים: 1. בנק המזרחי המאוחד בע"מ 2. מאיר עיני 3. עו"ד גדעון רוזנר 4. כונס הנכסים הרשמי בקשה לקבלת הערעור מטעם המערער והמשיב מס' 1 בשם המערער: עו"ד משה קשת בשם המשיב מס' 1: עו"ד מרים זפט בשם המשיב מס' 2: עו"ד יצחק ש. אבוהב בשם המשיב מס' 3: בעצמו בשם המשיב מס' 4: עו"ד רחל שני שרפסקי פסק-דין נוכח הסכמת בעלי הדין והודעותיהם בדבר הפשרה שהושגה בין המערער ומשיב מס' 1; ובדבר המחלוקת באשר לחוב כלפי משיב מס' 3, אנו מורים כי הדיון בעניינו של המערער יוחזר לבית המשפט קמא. הערעור נמחק. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, י"ג בתמוז התשנ"ט (27.6.99). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96036720.A06/דז/