כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
סופיה חיים נ. חנה פרץ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר תיקון המרצת פתיחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 3667/99 — סופיה חיים נ. חנה פרץ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר תיקון המרצת פתיחה.
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתה לתקן את המרצת הפתיחה שהגישה. בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בעקבות המלצת השופטים. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי, והורה למערערת להגיש המרצת פתיחה מתוקנת בתוך 30 ימים. ההחלטה התבססה על כך שיש לאפשר למערערת להציג את מלוא טענותיה וראיותיה, וכי אין מניעה משפטית מהותית לתיקון התובענה.
הנימוק המרכזי
בית המשפט העליון קבע כי עדיף לאפשר לצדדים לתקן את כתבי הטענות שלהם כדי שיוכלו להציג את מלוא הראיות והטיעונים, במקום לחסום אותם מטעמים פרוצדורליים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סופיה חיים
נתבעים
- חנה פרץ
- עמותת תלמוד תורה מחזיקי הדת דחסידי בעלזא
טענות הצדדים
- יש לאפשר את תיקון התובענה כדי להציג תשתית לאיחוד משאבים.
- ההלכה המשפטית הרלוונטית מהווה כלל ראייתי בלבד ואין בה כדי למנוע את תיקון התובענה.
- יש לאפשר למערערת את יומה בבית המשפט להבאת ראיות וטיעונים.
- הסכמה להמלצת בית המשפט לביטול פסק הדין והתרת תיקון התובענה.
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
- הוראה על תיקון המרצת הפתיחה תוך 30 ימים
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
- ע"א 5774/91, 599/92 פ"ד מח(3) 372
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.