כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 361/94
אמיתי דוד נ. מנהל מס שבח מקרקעין
ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
27/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
361/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מס שבח מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 361/94 — אמיתי דוד נ. מנהל מס שבח מקרקעין
ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינה של ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין בנצרת. בית המשפט העליון בחן את פסק הדין של הוועדה ואת סיכומי הצדדים, ושמע את טיעוני בא-כוח המערערים. בית המשפט קבע כי החלטת הוועדה ניתנה כדין וכי אין עילה להתערב בה, ולפיכך דחה את הערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אמיתי דוד
- לאה וינשטיין
- עינה בלסקי
- שרה חכם
- ביאליק בלסקי
- יוסף בן דור
- יצחק בן דור
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 17/92, 18/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין בנצרת
תיקים שאוחדו
- עמ"ש 17/92
- עמ"ש 18/92
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 361/94
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' גולדברג
המערערים: 1. אמיתי דוד
2. לאה וינשטיין
3. עינה בלסקי
4. שרה חכם
5. ביאליק בלסקי
6. יוסף בן דור
7. יצחק בן דור
נגד
המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין
ערעור על פסק דין של ועדת הערר לפי חוק מס
שבח מקרקעין בנצרת, מיום 25.11.93, בתיקים
18/92 ו17/92- שניתן על ידי כבוד הנשיא י'
אברמוביץ והחברים: א' הללי, א' ענתבי
תאריך הישיבה: כ"ז בטבת התשנ"ח (25.01.98)
בשם המערערים: עו"ד אביב שניאור
בשם המשיב: עו"ד עמנואל לינדר
פסק-דין
עיינו בפסק דינה של הועדה ובסיכומי הצדדים. שמענו טיעוני בא-כוח המערערים. נחה דעתנו כי החלטת הועדה היא כדין, ואין כל יסוד להתערבותנו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ז בטבת התשנ"ח (25.01.98), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
94003610.A01/דז/