כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3591/23
אלי מאור נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
17/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3591/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
יחסי בנק-לקוח וחובת הגילוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3591/23 — אלי מאור נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, והורה על החזר אגרה וערובה בהתאם לתקנות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלי מאור
נתבעים
- בנק דיסקונט לישראל בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
- מחיקת הערעור
- החזר אגרה וערובה
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 63381-03-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3591/23
לפני:
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
המערער:
אלי מאור
נגד
המשיבה:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 23.3.2023, בת"צ 63381-03-22, שניתן על-ידי השופטת ש' אלמגור
בשם המערער:
עו"ד ארנון גרפי
בשם המשיבה:
עו"ד שרון לובצקי הס; עו"ד יניב הולצמן
פסק-דין
ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכמת הצדדים, המצורפת ומסומנת "א".
הערעור נמחק בזאת, ללא צו להוצאות.
החזר אגרה וערובה בהתאם לתקנות.
ניתן היום, כ"ד אלול תשפ"ה (17 ספטמבר 2025).
נעם סולברג
משנה לנשיא
דוד מינץ
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
"א"