פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3503/19

אהרון אינדיך נ. אגד חברה לתחבורה בע"מ

ערעור על פסק דין שעסק בסכום דמי פדיון מניית חבר באגד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 01/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3503/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגודות שיתופיות, קיבוצים ומושבים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בסכום דמי פדיון מניית חבר באגד.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3503/19 — אהרון אינדיך נ. אגד חברה לתחבורה בע"מ

ערעור על פסק דין שעסק בסכום דמי פדיון מניית חבר באגד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין דמי פדיון מנייתו בחברת אגד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן מחדש את סבירות החלטת אגד בנוגע לסכום דמי הפדיון, תוך התחשבות בשווי הכלכלי של המניה במועד הפרישה. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' חיות, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2021

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהרון אינדיך

נתבעים

  • אגד חברה לתחבורה בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • סבירות החלטת המשיבה באשר לסכום דמי הפדיון של מניית המערער
  • השווי הכלכלי של מניית המערער במועד פרישתו

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינה מחודשת של סבירות החלטת המשיבה

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 35157-04-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3503/19 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערער: אהרון אינדיך נ ג ד המשיבה: אגד חברה לתחבורה בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 4.4.2019 בת"א 35157-04-14 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ה' סילש תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התשפ"א (01.07.2021) בשם המערער: עו"ד צחי הורוביץ בשם המשיבה: עו"ד ארנה קדר; עו"ד דעה קומם שטיין פסק-דין בשלב זה הוסכם בין הצדדים כי הדיון יחזור אל בית המשפט קמא על מנת שיבחן את סבירות החלטת המשיבה באשר לסכום דמי הפדיון של מניית המערער. בהקשר זה ניתן יהיה לבחון, בין היתר, אך לא כמרכיב יחיד גם את סוגיית השווי הכלכלי של מניית המערער במועד פרישתו. בהתאם למוסכם כאמור, טענות הצדדים שמורות להם. ניתן בזאת תוקף של פסק-דין למוסכם והוא יבוא חלף פסק-דינו של בית המשפט קמא נושא הערעור. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ"א בתמוז התשפ"א (‏1.7.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ______________________ 19035030_V04.docx רי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il